離開
進入不清楚當事人意願 見證離婚判無效
新北市劉姓男子為了和凌姓妻子離婚，請求兩名同事在協議書上的見證人欄位簽名，凌女驚覺劉男是因外遇才設局，法官審理後判決婚姻關係仍存在。（本報資料照）
〔記者金仁晧／台北報導〕新北市劉姓男子為了和凌姓妻子離婚，請求兩名同事在協議書上的見證人欄位簽名，再拿給凌女簽字，事後凌女越想越不對，驚覺劉男是因外遇才設局騙她離婚，向士林地院提起訴訟，法官審理後認為，兩名見證人從未向凌女確認是否有離婚意願，判決婚姻關係仍存在。
凌女指稱，劉男為了和她離婚，千方百計激怒她，要求簽下協議書，但多次遭她拒絕，劉男竟在夜間睡覺時，一下睡客廳，一下睡小孩房間，藉此表達抗議，某天下班後，又突然打電話抱怨「我們關係很緊張，我要去台南找朋友放鬆」就此不告而別，她終於忍無可忍，簽下協議書後，到戶政事務所辦理離婚登記。
劉男則強調，凌女曾在網路上找資料，發現見證人要兩位，詢問要怎麼處理，他建議「不然我請同事簽名好不好」凌女也答應，他才照辦。
法官認為，兩名見證人僅因劉男拜託，就在見證人欄位上簽名，並未與凌女聯繫過，不清楚她是否有離婚的意願，本件離婚不具法定要件，屬無效。
