離開
進入林俊益遭控辦出冤獄 法界批︰不適任大法官
士林地院院長林俊益（資料照，記者王敏為攝）
〔記者張文川、項程鎮、陳恩惠／台北報導〕馬英九總統前天提名士林地院院長林俊益擔任大法官，但林俊益被爆在擔任台北地檢署檢察官時，傳喚殺人案嫌犯黃志成一次未到，未經拘提就直接發布通緝，黃羈押三千三百八十六天後，法院以罪證不足為由，判決無罪確定，黃獲冤獄賠償一千六百九十三萬元，台北地院法官林孟皇昨天痛批林俊益「沒有人權意識」、「不適任大法官」。
未拘提就發布通緝 遭質疑未依法律程序
林孟皇指出，黃志成被通緝的那個年代，「強盜殺人是唯一死刑，更要慎重偵辦」，林俊益卻認為不用拘提就可以通緝，但任何檢察官或法官都知道，通緝要件是逃亡或藏匿，被告若傳喚不到，須先拘提，拘提不到才能通緝，林俊益不該未依法律程序就發布通緝。
仰承上意力推觀審制 只想升官 毫無人權意識
林孟皇認為，林俊益為了讓報表上的數據好看，獲得升遷拔擢的機會，就這樣辦案，根本沒有人權意識，「大法官是憲政秩序的維護者，應站在少數的那一方對抗多數民意甚至統治者，從這件案子可見他完全沒有這個思維，不適任大法官。」
防止重罪犯逃亡 林俊益︰符合刑訴法規定
林俊益昨解釋說，由於黃志成當時所涉的強盜殺人案屬唯一死刑的重罪，所以他先發傳票，在黃志成外祖父代收後，黃仍未到案說明，且極有可能已經逃亡，所以未再要求警方拘提，而發布通緝，符合刑事訴訟法第八十四條發布通緝的要件。
林孟皇指出，林俊益一直以推動通過刑事妥速審判法及觀審制為傲，「問題是速審法根本是亂搞的產物」，觀審制是司法院長賴浩敏的政策，司法官和民間團體都不認同，林俊益長期以來就是仰承上意、貫徹長官意志，才賣力行銷、推銷觀審制，完全沒有大法官捍衛憲政體制、維護人民權益的意識。
林俊益被控釀成冤獄的黃志成案，源自七十八年三月，前台南市教育局社教課長陳震鑾遭人強盜殺害，被告方啟鈞、張憲指認黃志成是共犯，黃遭林俊益通緝，法院多次判黃有罪，後來認定全案證據不足，只有方、張兩人指黃涉案，且供詞還不一致，改判黃無罪確定。
黃志成八十三年二月廿四日被捕，隔天被羈押，九十二年六月五日以二十萬元具保停止羈押，共被羈押九年多，黃聲請冤獄賠償，司法院冤獄賠償覆議委員會以每日最高額五千元賠償黃，一度創下冤賠最高紀錄。
林俊益則說，他在八十年轉任法官，黃志成案他僅在七十九年二月五日發布一次通緝，後續皆非他承辦，非他所起訴、羈押，也非他擔任法官期間所進行審判，要將黃志成的冤獄賠償全究責於他，是否太過牽強？
