離開
進入中選會拍板 立委與總統併選
中選會昨召開委員會，以符合多數民意期待、節省社會資源、維持選舉制度穩定性以及提高投票率等四大理由，決議二○一六年總統大選和立委選舉併選。(資料照)
認為符合多數民意、節省社會資源
〔記者鍾麗華／台北報導〕中選會昨召開委員會，以符合多數民意期待、節省社會資源、維持選舉制度穩定性以及提高投票率等四大理由，決議二○一六年總統大選和立委選舉併選，至於投票日期將在下月十七日的委員會決定，目前腹案是一月十六日。
下月中決定投票日 腹案是1月16日
中選會主委劉義周表示，昨天會議多數委員支持合併選舉。事實上，中選會多方蒐集意見，包括進行民調、蒐集網路意見、舉辦公聽會、徵詢主要政黨意見，也是多數希望併選。
劉義周強調，併選不僅節省選舉經費，更重要的是，因為選舉期間，社會有一定程度的對立，可能造成經濟發展上空轉，併選可以避免社會資源虛耗；而選舉制度要有穩定性，上次併選也順利舉行，這幾年來並沒有發現上次的理由有太大變化，所以決定延續併選。
此外，根據上次選舉經驗，併選提高投票率，劉義周指出，不管區域或不分區立法委員，投票率增加十六％以上，區域立委增加三三四萬人投票，不分區增加三三七萬選民，雖然會增加選舉補助款，但這些費用可以增加三百多萬人出來投票，在民主政治上相當有意義，也強化公民政治參與的價值。
至於小黨憂心合併選舉後將被邊緣化，劉義周說，目前沒看到強而有力的證據顯示會壓迫小黨。
憲政空窗疑慮？ 中選會：人云亦云
對於總統一月選後到五月廿日就任，有長達四個月的「憲政空窗」，劉義周強調，所謂憲政空窗期不是精確的法律概念，「這是媒體跟政治人物創造出來的」，總統任期仍到五月廿日，新選的總統也還沒就任，憲法秩序很明確。就算總統選舉沒有提前，一樣會有重疊期間，對於外界疑慮，「可能是人云亦云」。
劉義周說，現實政治需要做怎樣的安排、憲政體制如何調整，不是中選會的職權，而台灣民主政治是在進步當中，過去可以解決爭議，這樣的爭議大家也可敞開心胸處理。
未來是否制度化總統、立委併選？劉義周說，這不是修改選罷法就可以解決的問題，還牽涉到總統、立委的就職時間、任期，是憲法層次的問題。憲法賦予總統被動解散國會的權力，立法院被解散，立委就任時間就可能更改，馬上跟總統選舉脫鉤，固定選舉時間就沒有意義。而若未修憲，四年後中選會仍要再面對同樣的問題。
