離開
進入檢察總長退場機制 綠︰回歸特任 藍︰立院罷免
〔記者李宇欣、曾韋禎／台北報導〕擁有「任期保障」的檢察總長黃世銘涉洩密罪被起訴，但卻堅持一審有罪才下台，朝野立委看不下去，主張修法建立檢察總長的退場機制，司法及法制委員會的國民黨立委廖正井直言，立院除了檢察總長的同意權，也要擁有罷免權，不應「有權讓黃世銘上台，卻無權讓他下台」。
國民黨立委慨嘆
有權讓黃上台卻無權讓他下台
民進黨立院黨團則提出「法院組織法修正草案」，刪除檢察總長由總統提名、經立法院同意的條文，主張回歸政治任命，避免檢察總長有權無責。
民進黨團希望儘快進入程序委員會排定審查，並呼籲朝野立委共同支持，可以在本會期內儘速通過。
民進黨團提修法
刪除總統提名、立院同意之條文
國民黨團書記長林德福回應說，黃世銘沒妥善處理相關議題，引發朝野立委的反彈，「大家都對黃世銘有一些意見」，但特偵組與檢察總長制度不能因人設事，相關修法可再研究。
司法及法制委員會召委、民進黨立委吳宜臻表示，黃世銘受法院組織法第六十六條保障任期，由總統提名經立法院同意，只要沒有被撤職或免職，根本拿他沒轍，顯見針對不適任檢察官，我國缺乏退場機制。
吳宜臻認為，檢察總長沒有任期保障的必要，應該修法取消這項規定，讓檢察總長回歸特任職，只要做不好就必須下台。
民進黨立委高志鵬也說，現行憲政體制混亂，檢察總長的去留可透過法官法及監察院這兩條路，但縱使黃世銘被檢評會認定違法或被監院彈劾，這些都不具強制力，黃只要堅持任期受保障的法律規定，就可繼續擔任檢察總長。
高志鵬批說，這是非常不合理的規定，應修法讓檢察總長回歸特任職，只要做不好、有爭議，就像前法務部長曾勇夫一樣，被行政院長江宜樺約談後「知所進退」。
廖正井則說，我國法律「總是規定半套」，行政院長不需要立法院行使同意權，立法院卻可以對其提出不信任案，但檢察總長需經立院行使同意權，倘若檢察總長失職，立院卻沒有罷免權，形成「有權讓檢察總長上台，卻沒權讓他下台」的窘境。
廖正井認為，不需要取消立委的同意權，但檢察總長若經立院二分之一以上表決認定其不適任，就應該撤銷其職務；且若總長被起訴，就該被調職或停職，不能讓檢察總長享受任期的保障，如今朝野都希望黃世銘下台，卻被法律限制住，他將與其他立委研究，制定出合理的檢察總長退場機制。
