離開
進入美再三提醒 豈可充耳不聞
2008/06/28 06:00
駐美特派員曹郁芬／特稿
陳水扁前總統執政八年，華府一直在討論台灣何時會踩到北京的紅線，引發軍事衝突。當前華府學者卻已開始在辯論美國對台灣有沒有紅線？馬英九政府何時會踩線？
公開警告台灣是以小事大，不要背離美國根本利益的沙特曾在美國國會研究服務處和中情局任職，是長期研究兩岸問題的專家，了解美國國會的生態，他曾強烈批評陳水扁挑釁，惹火了最友台的布希總統，他對馬英九上任後的兩岸局勢也曾有期待，而不過一個多月，沙特轉為公開批馬，馬政府不可充耳不聞。
沙特反映的是華府部分政學界人士的遠慮，而非近憂，兩岸關係緊張了很長一段時間，布希政府目前又依賴中國在北韓核武問題上取得重大進展。馬政府上台後兩岸關係趨於穩定，布希官員一直公開肯定兩岸和解，短期內是符合自身利益的。
事實上，葛來儀就挑戰沙特的觀點。卜睿哲與包道格也認為馬英九目前緩和兩岸關係的作法會受到美國支持。
這些看似矛盾的觀點背後，代表的是美國對中國未來是敵是友還沒有共識，所以馬英九長遠的戰略是親中？親美？還是等距交往？對美國就更為重要。如果兩岸軍事平衡持續向北京傾斜，而台灣又不採取行動，美國未來真要為台灣付上高昂的政治軍事代價？從上週國務卿萊絲接受華爾街日報專訪，到國防部助理部長辛恩週三在國會的證詞，可以看出美國對於台灣的「提醒」。
國務院和國防部同時提到台灣的國際空間問題，更反映了美國不甘在美中台關係中當老二的心態。
正如沙特所言，台灣在推展兩岸關係時不要忘了旁邊還有其他的玩家，這些話固然是說給北京聽，當然也沒有忘了台北的聽眾。
