離開
進入繼民進黨團後 政院聲請釋憲、暫時處分
行政院法規會主委沈淑妃（右）昨日偕同律師李荃和（左）赴憲法法庭聲請釋憲、暫時處分，兩人並向媒體出示聲請書。（記者楊國文攝）
國會職權修法已生效 政院：卓榮泰備詢將謹慎應對
〔記者鍾麗華、楊國文／台北報導〕行政院昨就「國會擴權」法案正式向憲法法庭聲請釋憲與暫時處分。行政院長卓榮泰在院會「提示」時指出，考量修法程序有重大明顯瑕疵，規範內容也有違反憲法權力分立原則等情形，聲請釋憲及暫時處分，藉以維護憲政秩序，保障民眾基本權利。
府方今聲請釋憲和暫時處分
另外，總統府方面也確定今日上午由律師向憲法法庭遞狀聲請釋憲和暫時處分，僅監察院尚未確定聲請釋憲等時間。據了解，監察院將擇日召開院會後，向憲法法庭遞狀聲請。
繼前天民進黨立院黨團之後，政院昨天下午指派法規會主委沈淑妃、律師李荃和到憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分。
行政院發言人陳世凱轉述，卓揆強調，行政院提出憲法訴訟的目的，絕不是反對國會改革，而是希望國會改革能夠合法、合憲，透過憲法法庭之裁判，維護權力分立之憲政體制。
卓榮泰表示，法律已於廿四日公布、廿六日生效，考量其修法程序已有重大明顯瑕疵，且牴觸憲法第一條所揭示民主國原則等問題，且其規範內容亦有諸多違反憲法權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序原則及比例原則，而侵害人民基本權利等情形。
卓榮泰指出，為維護憲法及其增修條文所建構的自由民主憲政秩序，保障人民基本權利，行政院有必要依「憲法訴訟法」規定，提起憲法訴訟。此外，為避免憲法所保障之權利及公益遭受難以回復的重大損傷，同時聲請暫時處分，於憲法訴訟判決作成前，暫時停止相關條文的適用。
在法律生效後到憲法法庭暫時處分裁定前的空窗期，政院如何因應立法院備詢？陳世凱表示，卓榮泰今天在立法院備詢就是適用新法令，政院會視立法院作為，謹慎思考應對。
空窗期備詢 政院盼理性互動
行政院政委林明昕表示，在暫時處分裁定出爐前，行政、立法互動還是要看實務運作。如立法院要求提供資料，或有官員因此遭罰，甚至要針對超思等組成調查委員會等，都需要程序時間，相信立委會斟酌，且政黨還是有協商、討論空間，期待在法律問題尚未釐清前，各機關都能理性，思考怎樣做才不會一發不可收拾。
林明昕指出，像是「反質詢」定義至今不明，相信立委也有注意到此現象，不願意先激化；也因沒有明確定義，保留討論空間，若有立委認為官員在反質詢，官員也可以反問「反質詢」定義。
