離開
進入藍營暴衝能福國利民？
針對藍白日前將「電業法修正草案」逕付二讀，民進黨團批評，此舉以立法權凌駕行政權，用多數暴力達成政治目的。（資料照）
記者劉宛琳／特稿
國民黨立院黨團前天在院會逕付二讀多個提案，遭民進黨批評略過委員會審查程序。國民黨拿回「國會最大黨」後急於表現，但「沒收委員會」再訴諸直接表決，真的是多數民意的展現嗎？還是在複製他們過去口中一黨獨大的民進黨？不斷暴衝激化議事對立，這與福國利民和監督政府是否成正比關係，國民黨主戰派必須審慎思考。
民進黨團過去在立法院院會也曾將「同婚專法」、每二年舉行一次公投的「公民投票法修法」、「反滲透法」、「中華民國一一一年度總預算案」等案抽出逕付二讀。其中總預算案遭國民黨團批評創下立院最惡劣先例，最後民進黨團提出復議，重回委員會。
不過立院新會期開議不到三個月，國民黨團已抽出多案逕付二讀，不少自家立委都不清楚到底逕付二讀了幾案。從程序委員會擋案，跳過委員會審查直接逕付二讀，國民黨過去時常批評民進黨不顧程序正義，現在卻在走回老路，而且走得更猛。
主要的問題還是在於朝野未充分溝通，雙方沒有互信。國民黨與民眾黨的監督必須合理，但民進黨的老大心態也必須改變，不是屢屢否定在野黨的提案，讓他們更反其道而行。朝野不和，法案以對立取代合作，只會繼續相互攻訐，國家無法正常運作不會只是一黨的責任。
重大議案回到委員會專業討論，即便在過程中雙方唇槍舌劍，那也都是民主的展現。否則從國民黨口中的綠色威權變成藍色威權，這些民代真正代表的也不會是民意依歸，只不過繼續「民選獨裁」而已。
