離開
進入焦點評論》趙少康的謬論
中國商務部自行認定台灣對中國的貿易限制措施構成「貿易壁壘」，居然有人反過來為中國利益說項，其中最荒謬的，當屬國民黨副總統候選人趙少康。（記者賴筱桐攝）
記者鄒景雯／特稿
中國商務部十二月十五日自行認定台灣對中國的貿易限制措施構成「貿易壁壘」，事發至今，很可以提供選民辨識政治人物各自站在什麼位置？理論上，所有政黨都應該本能地選擇辯護台灣利益的這一方，然事實竟不然，居然有人反過來為中國利益說項，贊聲中國「其來有自」，其中最荒謬的，當屬國民黨副總統候選人趙少康。
趙先生認為北京的報復行動證實民進黨無法與中國溝通談判，主張就讓國民黨來做。外敵當前，他卻趁火打劫，剛好有兩件事可以揭穿其所說為偽：一個是國民黨執政的台東縣政府繞過民進黨中央政府，直接與對岸洽商開放釋迦恢復輸入中國一節，事前國民黨副主席夏立言與縣長饒慶鈴跑去對岸把「九二共識、反對台獨」全都宣示了，結果本月五日好不容易首批放行的貨櫃，卻只通關了一半，另外一半以驗出有蟲為由要求退運，請問這就是國民黨的績效？這又是什麼樣的貿易對象？
第二件更詭異，中國片面聲稱台灣「貿易壁壘」之際，夏副主席十三日才抵達中國訪問，請問這關鍵的兩天，國民黨展現了什麼溝通能力？情況顯示，共產黨似乎是一點道義也沒有，根本不給國民黨訪賓面子。若非如此，難道指台「貿易壁壘」是國民黨去要求的，為了選舉需要，提前政治操作，不惜打擊台灣？
趙先生又稱，民進黨何以無法與中國溝通，問題在於民進黨老是藉機想把問題國際化。這個指涉，也被共產黨給掌了臉。何謂「貿易壁壘」？一個國家對其他國家採取阻礙自由貿易的措施之謂也，是國家與國家之間的行為，中國商務部才是在搞不折不扣的「兩國論」。反之，兩岸同屬WTO會員，中國如果願意按照WTO機制，來處理相關的貿易問題，才能夠迴避國與國的爭議，然其只因為不願意平等待我、與台灣平起平坐，即以此粗暴手段對台，除了「介選」，沒有其他目的可以解釋。說穿了，就是為國民黨抬轎。
共產黨與國民黨在那眉來眼去，如果就是選前未來二十餘天的主旋律，而國民黨若也頻送秋波，執意把台灣選民當作塑膠，這就太小看台灣經濟選民、中間選民與年輕選民的智商了。經濟選民會容許政客臣服外國打壓？中間選民會同意對中國低價產品不設防？年輕選民會接受在台協力者吃裡扒外？看來，國民黨整個政黨的定位，都出了大問題。
