離開
進入高虹安︰豪宅是男友租屋處
新竹市長高虹安稱議員所指千萬豪宅是男友所承租，請大家尊重其隱私，並否認與建商開發有關。（資料照）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市長高虹安被議員楊玲宜爆出除有多部私家車接送跑行程，還住在新竹公園對面的五千萬元豪宅內，並質疑租屋處恐與建商提供有關。對此，已從日本返台的高虹安昨仍不願面對媒體，僅透過市府發布新聞稿指出，因工作需求、個人隱私及長年居住習慣，她的居住地位在東區已落成十五年大樓，跟親友長輩同住，從立委時期就居住於此；報載所提之五千萬豪宅回建築，是男友的租屋處，其居住地確有租賃事實，僅承租部分而非整層樓面，和房東為民事承租關係，每月皆有匯款證明。
對於高虹安稱五千萬豪宅是男友承租、並出具租賃契約內容，楊玲宜質疑說，這已證實高確實有住在回建築，高虹安除是台灣史上第一位搭保時捷跑公務的市長，更是住豪宅的市長，這是民眾黨所謂的新政治嗎？且高虹安稱男友是承租者，租金多少為何不說明？高的男友是否有白手套之嫌？
高虹安昨透過新聞稿指出，她在竹市東區有大樓社區的實際居住處，與男友亦因情侶關係時有共住其承租處，因此，她無需耗費人民公帑去申請市長官邸租賃補助，更絕無所謂私下接受建商餽贈或無償收受，請外界明察。
高虹安強調，她未婚，原想保有自己一塊私人領域，第一時間未對外公開交友隱私及相關個資，還請體諒。但她明白身為市長，若有惡意誤傳她收受建商餽贈之事，此為何等之嚴重污衊，為對市民負責，才公開供社會公眾檢視，也呼籲有心人士勿再為達到政治目的捕風捉影，回歸市政討論。
議員質疑男友是否有白手套之嫌？
楊玲宜則回應表示，新聞稿說的男友是否李忠庭？租屋對象是否為建商關係人？做為如此親密的朋友，承租這樣的房子恰當嗎？沒有利益迴避嗎？
楊玲宜並質疑，這樣的行為是否跟李忠庭月領永齡基金會五十萬相同，是否有白手套之嫌？且回建築是高坪數豪宅，何來套房之說？租金多少為何不說明，是否與市價不符？甚至租屋契約也無任何契約章，這些都更啟人疑竇。
學者︰市長住房與駕車都需被監督
民進黨新竹市立委參選人、陽明交大科法學院特聘教授林志潔則指出，行政首長的住房與駕車並非私事，都需被監督的；媒體、民代會質疑，不是要侵害公務員隱私，因為市長可以決定市地重劃、都更、核發建照、決定人事升遷，討論這些，就是攸關市政。
