離開
進入綠籲許淑華 要有林智堅退選勇氣
國民黨南投縣長參選人許淑華論文，被指控有抄襲之嫌，許則反指綠營打烏賊戰。（資料照）
〔記者謝介裕、陳鳳麗、陳昀／綜合報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅因碩士論文被指抄襲而退選，南投綠營人士昨質疑同樣被指碩論涉嫌抄襲的國民黨南投縣長參選人許淑華，指林智堅論文因四十％被認為重複即退選，許把員工整本縣政研究報告都拿來當成論文，相似度經比對達七十二％，是否也同意退選？
「論文涉抄襲員工報告 經比對相似度達72％」
民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示，二○○九年許淑華擔任南投市長期間，取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位，論文題目為「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」，涉嫌抄襲市公所專員謝百傑的研究報告。經比對，許的論文與謝的縣府補助研究報告有七十二％的重複相似之處，建議許淑華也要有與林智堅一樣的勇氣退選，勿再歹戲拖棚。
對於許淑華昨稱論文引用未發表文章、未註明出處僅是疏忽，曾擔任大學副教授的民進黨南投縣長參選人蔡培慧則要她「勿模糊焦點、勿迴避問題」，政治人物重要的不是學歷，而是誠實與否。
蔡培慧指出，許淑華顯然不知論文的引述，即使是未發表的文章、媒體的報導，全部都要註明出處，謝百傑的研究報告快三十頁，許拆開後全部納入自己的論文，而且比對兩者的架構一模一樣，許淑華就承認抄襲吧！而謝百傑不管是提供自己的報告供抄襲，或是幫忙代寫，因他是許淑華的部屬，這代表許淑華用權勢威迫，許淑華都要講清楚。
是否權勢威迫下屬
蔡培慧要許講清楚
民進黨發言人謝子涵指出，雖然謝百傑聲稱是自己提供未發表文章給許淑華參考，但一字不漏地複製貼上、又沒有註明出處，如果這不是抄襲，什麼是抄襲？
謝子涵質疑，謝百傑過去與許淑華有從屬關係，謝有無被權勢壓迫論文代寫，或其他對價交換關係？只要許不出面說明，疑雲不會消失，呼籲許如實交代撰寫時序、討論過程，以證明是親自撰寫，逢甲大學也應把論文攤在陽光下，讓世人釋疑。
