離開
進入焦點評論》台灣民選魔咒
民進黨主席蔡英文在全代會上督促黨內採取「比法律更嚴格的紀律來行事」，強調廉政規章的必要性。（記者簡榮豐攝）
記者鄒景雯／特稿
台灣的民主政治，自一九九六年實行總統直選以來，累積了至少兩個「規律」。一個是每位總統都能順利連任，除李登輝達十二年，每位都是兩任八年的任期，至今無一例外；另一個是每位總統在完成個人任期後，一律發生政黨輪替，並無法如願完成同黨的權力交班。
這兩個投票結果的「慣例」，前者可以解釋為：四年太短，台灣選民傾向給政治領袖再一次做做看的機會；至於後者，是否可以定義為：每位總統做滿八年下來，多數選民並不感到滿意，因此決定換黨來做做看，以避免政權走向腐化？這點恐怕值得歷任總統來回答。
客觀而言，二○○○年，接替國民黨李登輝的是民進黨的陳水扁，國民黨或可歸因於國民黨分裂，才讓陳水扁撿到了歷史的機遇；但是二○一六年這次，國民黨的馬英九把總統職位交到民進黨蔡英文手上，可就無所閃躲，是一次紮紮實實的選民反撲。同樣的，二○○八年，陳水扁做滿了總統任期，也讓多數選民對民進黨投出了反對票，才把馬英九給送進總統府。這個民選的「魔咒」，在二○二四年會再度發威，讓國民黨輕易重獲翻身的機會？或者民進黨能夠加以終結、就此倖免？依舊要由蔡英文的治理績效，以及民進黨的全體形象，兩方面缺一不可，來見真章。
所以，有過民進黨在二○○四年以八十九席／二二五，成為國會最大黨，卻在二○○八年慘淡交出政權的前例，現在看到國民黨在國會只剩下三十八席／一一三，一副趴在泥地奄奄一息之狀，民進黨就不能沾沾自喜於一黨獨大、全面執政，從而低估競爭對手的未來性。因為，每次的得意忘形，總是政客「原形畢露」的時刻，以民進黨的派系背景、草根性格，居廟堂的時間相對短淺，很容易就提供反對黨反攻的「破口」。
昨天，民進黨主席蔡英文在全代會上督促黨內採取「比法律更嚴格的紀律來行事」，強調廉政規章的必要性，應該是察覺了政壇的頗多傳聞已經在蠢蠢欲動。事實上，蔡總統的第二任才剛滿二個月，民進黨竟需要黨主席如此耳提面命，這本身就是進化不足的表徵，否則哪裡還存在嘮叨的必要以及被懷疑的空間？
從政的原始本能，如果去除掉責任與使命，剩下的就是爭權奪利喬人事，哪個黨都一樣。在野黨強大時，執政黨有所顧忌，在野黨如果虛弱，就提供了執政黨人以為可以為所欲為的假象，其實不只是對手隨時都在虎視眈眈，更包括黨內派系因分配不均所產生的打擊傾軋。這種現象，在前幾任政府都發生過，現在蔡主席提早示警，識者建議不如由內而外，從幾個「當權派」開始端正起，一個最基本的ＳＯＰ，就是利益迴避，不給人瓜田李下的機會。唯有如此違反人性，強力節制，把「清廉」掛在招牌上的民進黨，才可能免於反差。
一個觀察是正確的，二○二四會不會政黨再次輪替，統獨、兩岸，已經不再是關鍵，執政黨是否吃銅吃鐵？是經濟問題的另一折射，沒有選民能夠忍受，也必然是各方鎖定的發起線。從國家利益的角度，蔡主席既然提出了，外界期待民進黨一定要有貫徹的執行力，讓大家看看台灣的選舉魔咒有沒有失效的一天。
