離開
進入冷眼集》亡國奴‧喪家犬
政黨不分區立委名單登記，吳斯懷、邱毅、郭冠英，成為媒體報導的焦點。（記者塗建榮、記者羅沛德攝）
記者鄒景雯／特稿
台灣選舉辦理各政黨的不分區名單登記日，為什麼由邱毅、吳斯懷，外加一個郭冠英，成為媒體報導的焦點？這當然是中國對台工作的高調展演。這些「中共同路人」的目的，就如其所標榜「代表共產黨來監督台灣選舉」，正是公然利用民主機制，在褻瀆台灣的民主；既號召島內伏流響應，也藉以挑戰：民進黨政府能奈我何？
「中共同路人」的主子當然不會是中國國民黨，因此他們的行事作為，不會考慮對國民黨是有利或有弊？故而改掛新黨旗幟的邱毅可以把韓國瑜賣了，公布韓暗地裡以微博給他加油；稍早，韓陣營則點名邱毅必須撤換，否則總統選情受創。吳斯懷可以不顧千夫所指，即使壞了一鍋粥也在所不惜，或許國民黨物以類聚，也沒太大差別；郭冠英更可以「代表共產黨」，把台灣各政黨全當成地方在扮家家，隔海取悅北京的歡顏。
大家一定很好奇，這些人，一個想進國會領台灣立法委員的俸祿，一個正在領中將退休俸，一個死命也要保住公務員的年金，全部蹭靠台灣吃穿與健保，既然已經投降，為什麼不直接除籍搬到對岸去？答案很簡單，這些人心裡有數：中國共產黨打心眼裡根本就瞧不起這類背主求榮之人。
講到這裡，不免又要把一篇掛在人民網的「經典」之作，再次翻出來當作警世諫文。那就是中國共產黨到底是以什麼標準在審判國民黨的眾多降將的？是戰功嗎？錯了，是「道德」。共產黨還有道德？可笑吧！可見連共產黨都不屑的人，會是什麼樣的渣渣？
基本上，中國共產黨早就公開定義，蔣氏政權麾下堪稱國之干臣的，不到十分之一，真正的菁英，九成五以上都在八年抗戰時犧牲了，剩下的被稱為投降派，已經夠難聽了，老共還把他們分為五類，其中最低等的，人數最多，佔一半以上，是什麼樣的人？「是一群和共產黨從來沒淵源，在最後戰場上選擇臨陣倒戈，朝秦暮楚、望風使舵的一群人。」老共形容他們是「最不齒的異類」。
共產黨當年這樣看待國民黨，國民黨逃到台灣之後的七十年來，第一代人已逐漸凋零，邱毅者流全是在台出生，也就是北京心中的「蔣家餘孽」；習近平在二○一七年建軍九十週年演說時講得更加明白：國民黨是「背叛人民、背叛革命」的叛徒，換言之，這些人是叛徒的後代。這些後代不知道為自己的父祖雪恥，居然跪爬回傷心地去請纓自封為仇家的代表，再轉歸台灣以為可以狐假虎威，像不像亡國奴、喪家犬？
這種國民黨的後代，不必台灣人去責罵，中國共產黨告誡他們黨員的用詞，才是淋漓盡致。他們的話是這麼說的：「雖然良禽擇木而棲，良臣擇主而事；但這種選擇，應在仕途早期，而不是在危難之間。在危難間，背主求榮，苟全性命，那就是叛賣。」還講：讓這類變節小人，招搖撞騙，會降低中國社會的道德水準。真是嫌惡到了極點。
因此，見到這種人出來群魔亂舞，台灣人最強烈的報復，就是用選票制裁提名他們的黨及與他們共事的同志。不再反共的國民黨、支持一國兩制的新黨，在台灣還有什麼存在的價值？
