離開
進入憲訴法覆議案邀卓榮泰赴立院報告？ 朝野協商無共識
立法院長韓國瑜6日召集朝野黨團協商。（記者朱沛雄攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院長韓國瑜今（6）日召集朝野黨團協商行政院所提「憲法訴訟法修正案」覆議案。民進黨團主張，行政院長一定要來備詢。國民黨團則強調行政院長依法是「得」來備詢，而非應；並指在權力分立原則下，這是司法院職權，行政院不能越俎代庖。經討論，朝野無法就相關細節達成共識。
立院上月20日三讀通過由藍白陣營所主導的憲訴法修正案，要求憲法法庭要有10位大法官才能審議，若要做成違憲判決，至少要有9位大法官同意。行政院認為有窒礙難行之處，本月2日經總統核可移請立院覆議。
今協商時，韓國瑜表示，關於覆議案處理部分，依立法院職權行使法相關規定，覆議案要列在院會報告事項，接著要交全院委員會審查。而審查時，得邀請行政院長說明，審查完畢後，由院會進行記名投票表決。另外，覆議案在立院的處理時間，根據憲法增修條文規定，要在15天內處理完畢。
民進黨團總召柯建銘表示，行政院認為立院通過法律案有窒礙難行，依法提出覆議，行政院長一定要來備詢，不是「得」，照憲法原則處理就好。
國民黨團總召傅崐萁指出，應先訂定哪一天要處理，對於柯總召所言敬表知悉，但歉難同意，當初會計法覆議案也沒請行政院長來報告，法律規定是「得」不是「應」，這應該本院內部執行處理即可，重點是時間先確定。
民進黨團副幹事長李坤城則說，覆議案當然要請行政院長來立院說明，關於憲訴修法，大概有九成以上人民聲請釋憲權利受阻，行政院有權力、義務說明。
國民黨團首席副書記長王鴻薇則說，考量時間急迫性，還有總預算要處理，到底要不要邀請行政院長報告，法律上是「得」，不是「應」，不請一定能做出審查，程序合法也合憲。再者，憲訴法主管機關是司法院，而非行政院。
民進黨團書記長蔡易餘表示，2013年會計法覆議案，當時沒有行政院長列席，是因修法漏字，立院最快時間通過覆議案做文字修正。就歷次覆議案來看，多有邀請行政院長報告。
民眾黨團幹事長麥玉珍也說行政院長不必要來報告，並與柯建銘爆發口角，現場吵成一團，最終在沒有共識下散會。
立法院長韓國瑜召集朝野黨團協商行政院所提「憲法訴訟法修正案」覆議案。（記者謝君臨翻攝）
