離開
進入藍委提逾3兆肉桶法案 卓榮泰：應徵詢政院意見並共同找資金來源
行政院長卓榮泰表示，大幅增加支出，一定要徵詢政院意見，共同找出資金來源，這個共識就是未來兩院互動的唯一模式。（記者王藝菘攝）
〔記者李文馨／台北報導〕立法院財政委員會國民黨籍召委陳玉珍日前用3分鐘將「財政收支劃分法」送出委員會引發爭議。民進黨立委吳思瑤今（19）日質詢指出，在野立委搶當「散財童子」，爭相提出逾3兆元的肉桶法案，並詢及台灣未來的財政危機為何？行政院長卓榮泰答詢說，中央預算大幅挪移到地方，恐影響跨縣市合作及弱勢照顧；另也提到，大幅增加支出，一定要徵詢政院意見，共同找出資金來源，這個共識就是未來兩院互動的唯一模式。
立法院會今邀請卓榮泰及相關部會首長列席，報告「113年度中央政府總預算追加預算案」編製經過並備質詢。吳思瑤質詢關切，未來台灣的財政災難為何。
卓榮泰答詢說，依照現行多個「財劃法」版本，中央政府預算大幅挪移到地方，中央很多已在做的基礎建設無法進行，跨縣市合作恐有困難；中央對弱勢的照顧會移到地方，地方執行狀況能否一樣滿足人民需求，相信需要再努力，且許多長遠、新興計畫無法推動。
吳思瑤指出，在野立委搶當「散財童子」，爭相提出錢坑法案、肉桶法案，用立法的方式搶奪行政預算權，如六大項「一次性經費」，包括環島高鐵、國道六號東延等法案要求3兆140億元；每年編列支出部分，以反年改法案復辟為主，每年有2340億元；其餘未寫明金額的法案更難以計算。
吳思瑤表示，11月7日行政立法會談已確立兩院共識，針對原民禁伐補償是「僅此一次，下不為例」，預算權是行政的核心領域，換言之，當天兩院之後，對於這些錢坑法案、肉桶法案某種程度拿到護身符跟保護傘。
卓榮泰回應，他當初堅持一定要達到行政院制定編列預算、立法院審議預算，兩院互相尊重的共識，若有大幅的增加支出、稅出，一定要徵詢行政院意見，共同找出資金來源，甚至要進行相關的修法；這個共識就是未來兩院互動的唯一模式，前述法案應經過此模式再產生，造成的損失傷害會降到最低。
吳思瑤也提到，第二面向，財政超級大核彈就是「財劃法」，並列舉四大反對理由，包括分配不正義、事權不統一、財政無紀律，以及沒提出配套措施。她強調，在野黨不管錢花哪裡去，只管錢往中央挖進來，變成財政「收入」劃分法，而非財政「收支」劃分法。
卓榮泰答詢說，這就是國家有識之士的憂心，剛剛提到中央剩下4159億元，若3000多億元做國防，其他就無法做；反過來做了這些，國防部分就無法進行。
立法院會今邀請卓榮泰及相關部會首長列席，報告「113年度中央政府總預算追加預算案」編製經過並備質詢。吳思瑤質詢關切，未來台灣的財政災難為何。（記者王藝菘攝）
民進黨立委吳思瑤指出，在野立委搶當「散財童子」，爭相提出錢坑法案、肉桶法案，用立法的方式搶奪行政預算權，如六大項「一次性經費」，包括環島高鐵、國道六號東延等法案要求3兆140億元。（吳思瑤辦公室提供）
