離開
進入點名7大法官與綠營關係密切 國民黨團：應自行迴避釋憲案
國民黨立法院黨團2日召開「大法官成堆綠營高官，國會改革釋憲不該迴避？」記者會，首席副書記長林思銘（右）、副書記長王鴻薇（左）出席發表意見。 （記者羅沛德攝）
〔記者劉宛琳／台北報導〕立法院國民黨團今天舉行「大法官成堆綠營高官 國會改革釋憲不該迴避？」記者會，點名司法院長許宗力在內的7位大法官，過去曾任民進黨政府的政委或立委，應該要自行迴避，以免失去國會職權修法釋憲應該有的客觀中立性。
林思銘表示，針對國會職權修法，賴清德總統、監察院及民進黨團接續提出聲請釋憲，這將是全世界首見的覆議不成拚釋憲的惡例，更違反《憲法增修條文》中明訂，覆議若失敗，行政院院長就應即接受該決議的憲政框架，「民進黨政府是一手違憲，一手釋憲，讓全民見識到，賴清德總統帶頭違法違憲的本領」。
林思銘表示，賴總統在不久前的就職典禮發言中，承諾必定遵守憲法、但若現在堅持把憲法當成迴避在野監督的保護傘、遮羞布，這就是假借憲法之名，而行毀憲亂政之實。
林思銘指出，直至目前，總統府、行政院及監察院，均未因國會改革法案而產生「行使職權」是否合憲的爭議，既然沒有爭議，又哪來需要裁定是否有爭議？此外，依據大法官釋字342號解釋，立法院依三讀程序通過的法案，就應尊重立法院的議事自律，因此大法官自應拒絕此次釋憲的申請。
林思銘再指出，《中華民國憲法》第80條明確指出，所有法官都須超出黨派以外，但現在所看到的是現任大法官成堆綠營高官，例如現任大法官也是司法院院長的許宗力，在585號解釋針對「真調會條例」的釋憲案，就提部分不同意書，當時他就直言反對國會調查權，表示立法院是無法擁有相當於歐美國家國會所擁有的弊端調查權。
林思銘認為，現在行政院所提出的釋憲案交到許宗力手上，這豈不是可以說已是未審先判，結果會是如何，早就可以預知，執政黨只是透過申請釋憲來虛晃一招。
此外，林思銘表示，於現任的大法官中，包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人，不是擔任過民進黨政府的政務委員或立委，就是其他部門，例如司法院、考選部與監察院的首長或秘書長，這些大法官是否也應該要自行迴避，以免失去應有的客觀中立性。
國民黨立委王鴻薇表示，今天點名的包含許宗力院長在位的7位大法官，都和民進黨政府和政黨有密切的關係，在這樣的關係下應該自請申請迴避，否則司法不中立，哪來的釋憲的正當性？其中許志雄還擔任過民進黨的國大代表。
王鴻薇也提到，行政院釋憲這次最重要的總督導、政務委員林明昕是許宗力的得力門生，林可以因為他們之間的師生情誼來幫許背書，說沒有違憲的問題，要由許宗力所領導的大法官做出釋憲的決定，所以許宗力該不該迴避？
國民黨團點名司法院長許宗力等7位大法官與綠營關係密切。（國民黨團提供）
