為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    大巨蛋辦演唱會抽成改為「無上限」 議長戴錫欽籲蔣市府勿放任遠雄

    台北市長蔣萬安(左)與台北市議長戴錫欽(右)。(資料照)

    台北市長蔣萬安(左)與台北市議長戴錫欽(右)。(資料照)

    2024/04/21 00:29

    〔記者楊心慧/台北報導〕國內外大型演唱會多到高雄舉辦,台北市議長戴錫欽揭露,台北大巨蛋演唱會單場票房抽成,遠雄今年1月改成「無上限」,若市府放任抽成無上限,未來大型演唱會恐仍選在高雄舉辦,他認為,北市府應拿出立場態度,不能放任遠雄,甚至只消極要求遠雄自行對外說明了事。

    遠雄集團副總經理楊舜欽回應,舉辦球賽票房抽成比例為10%、單場抽成上限為735萬,演唱會票房抽成比例為10%,但單場抽成無上限,由於體育賽事是為促進運動產業發展及運動賽事使用率而提供使用優惠專案,至於演唱會不同的表演者,有不同的市場表現,應該要符合商業機制。

    戴錫欽指出,根據「大巨蛋體育場館場地租用收費標準」112年9月15日版本,針對演藝娛樂類單場抽成上限最高為735萬元,今年1月8日版本卻悄悄改成「無上限」!詢問市府竟回應,收費標準由遠雄主政研訂,市府對於收費標準僅有備查權。他認為大巨蛋雖是BOT案,卻也兼負帶動地方產業發展重任,不能單純用一般商業模式思考,政府仍必須要有角色,才能符合市民期待。

    戴錫欽指出,興建大巨蛋最主要的並非為了分潤收入,市府不能有遠雄票房的抽成高、市府所收的分潤也能高的心態;且市府僅能收大巨蛋營收總額的0.6%作為分潤,若讓遠雄無上限抽成,除轉嫁在票價上,遠雄還可能有超額暴利,甚至可能讓業者被迫繼續選擇到高雄辦演唱會,因此市府必須要有立場,不能消極的叫遠雄對外說明而已,只備查、放任遠雄抽成無上限。

    戴錫欽以小巨蛋為例,小巨蛋原先由企業經營,當年也有不合理的收費問題,導致經紀公司、演藝圈、主辦單位怨聲載道,最後由台北捷運公司接手小巨蛋,才沒有這些問題,他再度呼籲,雖然遠雄依照BOT合約花錢蓋大巨蛋,但各界對大巨蛋有許多期許,盼遠雄能聽到產業界聲音,別全以商業賺錢目的作為唯一考量。

    戴錫欽將在本月29日舉辦公聽會,邀集各黨派議員、文化界、演藝圈、球團及球員代表、轉播及售票平台等一起參與,表達對大巨蛋的需求與期許,務必使大巨蛋未來營運能夠更加符合市民及各界的期待,以創造更大的城市行銷及經濟發展效益,而非僅狹隘的著眼於大巨蛋本身的盈虧收支。

    國民黨議員柳采葳也批評,近年許多國內外歌手紛紛至高雄開演唱會,高雄演唱會經濟,光去年帶來的效益就逼近50億元,蔣萬安競選政見曾提到希望效仿國際舉辦如同「SXSW西南偏南」的音樂祭,以高雄為例,辦演場會有免場租優惠,台北市卻無優勢吸引歌手辦演唱會,且大巨蛋還訂下單場票房抽成「無上限」,廠商成本上漲,恐變相轉嫁至消費者的門票。

    台北市體育局表示,大巨蛋屬BOT案,依照契約精神,遠雄巨蛋公司負責整體營運規劃,並可自訂場地租用收費標準,再送北市府備查,針對遠雄變更收費抽成上限,體育局已蒐集各方意見,提供遠雄並建請納入參考。

    高雄流行音樂中心執行長、演唱會製作人丁度嵐受訪表示,他個人建議可思考依照不同的票房訂定抽成級距,也能夠保障票房收入不高的場次。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。