離開
進入接受回繳薪資至高虹安小金庫 助理陳奐宇：一種無奈的合意
陳奐宇（中）在偵查時說，他自己「既非自願、也非被迫」回繳加班費，而是合意，「是在工作氛圍下的無奈，無奈也是一種合意」。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕新竹市長高虹安被控詐取助理加班費46萬餘元，台北地院今開庭，根據高虹安的聲請，勘驗21段檢、調偵訊共犯助理陳奐宇、王郁文、陳昱愷的21段錄影錄音檔案，結果僅勘誤部分用字，未見明顯爭執，影片顯示，陳奐宇在偵查時說，他自己「既非自願、也非被迫」回繳加班費，而是合意，「是在工作氛圍下的無奈，無奈也是一種合意」，道盡血汗助理的心酸。
高虹安的律師主張，從勘驗可見檢方並未將有利於高虹安的證詞都記載於起訴書中，將請求將這些對話內容列為證據。21段錄影畫面包括王郁文1段、陳奐宇15段、陳昱愷5段，時間最短者為16秒，最長達7分多鐘，皆由法官事先聽打做成譯文，再當庭播放比對譯文，由檢、辯雙方逐一核對確認。
影片顯示，助理陳奐宇在多次偵查時表示，他當初面試時談的月薪是7萬元，沒有提到加班費、津貼、交通費等細目，因為那時候高虹安也是剛當選、初入國會，不了解核銷制度，他的認知是，只要每月有領到7萬多元，加班費怎麼核報，對他都沒差，他也不清楚，都是依「小兔」黃惠玟的指示繳回多少加班費，做為公積金、零用金之用。
陳奐宇指出，高辦回繳加班費的制度，對他而言「既不是自願、也不是被迫，算是合意，也可能是無奈，無奈也是一種合意，在這工作氛圍下就是這樣」，檢察官還安慰他說「我真的很同情你」。
陳奐宇在偵查中說，他認知國會助理勞工的實際薪資，只要和僱主達成合意，本來就會隨時變動，由僱主高虹安決定發多少獎金和加班費給他，「她也可以明年不續聘我」；陳說，他歷來回繳加班費的所有對話，都是和黃惠玟之間傳達，他不清楚哪些是高虹安的指令、哪些是黃惠玟自己的想法。
陳還向檢察官自嘲助理回捐加班費當辦公室公費的制度，「其實我們不是觸犯貪污治罪條例，而是政治獻金法吧」。
另一助理陳昱愷在偵查時的錄影顯示，不知道加班費是如何計算，「黃惠玟怎麼指示，我就照做」， 他幾乎每天都有加班，「在立法院工作，本來就不期待有很多加班費」，加班費和獎金是兩回事，他領過高虹安一、兩次紅包，但他分不清是獎金還是加班費。
高虹安的辯護律師王世華於庭訊後受訪表示，謝謝法官同意勘驗相關助理在北機調查站及檢察官的偵訊筆錄，勘驗過程非常順利，下週再勘驗另一位助理黃惠玟的偵訊光碟，就勘驗完畢了，可見並非檢察官先前誇稱勘驗會拖3年，感謝法官認真用心準備，事先都已經準備好內容，使今天勘驗過程很順利。
王世華說，從今日勘驗結果得知，檢、調對於有利於高虹安證人的論述有很多都沒有記載，只記載不利的，檢察官身為公益代表人，本來就是對被告有利、不利的事項都要注意，勘驗能還原事實，有其必要性，高虹安沒有要藉勘驗來拖延訴訟之意。
