離開
進入習近平稱沒有攻台時間表 學者示警：不能以為「沒事了」
美國總統拜登（Joe Biden，左）和中國國家主席習近平（右）美西時間15日於美國加州舊金山以南40公里的費羅麗莊園（Filoli Estate）舉行「拜習會」。（路透）
〔記者楊丞彧／台北報導〕路透報導，據美國官員轉述，中國國家主席習近平於「拜習會」說，有聽過美國各種報告示警中方計畫在2027年或2035年對台採取軍事行動，但習稱「根本沒這樣的計畫」。對此，學者解析，外界提到的時間點通常是指共軍的軍力；然而，領導人決定是否要動手，看的是時機或外在環境變遷，「我們不能就當沒事了」。學者也提醒，明年就算選出「非綠」總統，共軍仍會持續跨越海峽中線，中國學者甚至直言：「海峽中線根本不存在。」
政治大學國際關係研究中心今（16）日舉辦「2023年拜習會與美中台關係走向」座談會，與會者對於習近平否認有「攻台時間表」一事紛紛提出相關問題。國關中心副研究員蕭琇安問及，所謂「沒有時間表」是否能解讀為決定權是在中國、甚至是習近平手中？她舉例，過去在歐巴馬政府時期，中國曾對美國保證，中方在南海填島造礁無意軍事化。然而，後來的事實眾所皆知，南海發展與其所保證呈現截然不同走向。
對於習近平之說法，政治大學政治系與東亞研究所特聘教授暨國關中心主任寇健文認為，中共對台立場一向是以爭取和平統一為優先，然而在過程中，仍可能動用強制力量「以武逼統」，這點沒有任何改變。因此，即便沒有2027年、2035年這樣明確的時間點或相關訊息，還是會持續看到中國軍機、軍艦擾台，中方一定也會有軍事上的備案，且隨時都準備好。這些備案會隨著共軍的軍力成長，以及共軍與美軍及我軍之間的整體軍事實力變化進行不斷地調整。
寇健文舉例，去年時任美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台之後，共軍東部戰區旋即發動軍事演習，代表這些方案是隨時準備就緒。因此，每當外交環境出現新的變化之際，中國官方就會從目前所擁有的許多備案當中，決定要用哪一項來回應，包括對台動武等，相信也都在備案之列。
寇健文認為，領導人通常不會講具體明確的時間點。外界在討論的那些時間點，通常指的是共軍的軍事能力，而不是提及領導人的動機。假若台灣在2026年宣布獨立，習近平難道會等到2027年才決定攻台？因此，對領導人而言，決定是否要動武的時間點，他看的是時機或外在環境變遷。不過，決定共軍在哪個時間點之前的哪個階段要完成哪些能力，這是有可能的。寇強調，對於該篇報導，應做正確的理解，而不能就當沒事了，（攻台可能性）還是會存在的。
寇健文也分享，他問中國學者，若明年選出「非綠」新總統，共軍軍機是否就不會再飛到海峽中線以東？然而，對方回應「根本沒有海峽中線」，因此是不可能的事。寇指出，在共機經常性地跨過海峽中線之下，不僅國軍很難處理這樣的行為，且台灣海峽的現狀實際上已經被改變了，「還是在沒有軍事衝突或戰爭的情況下慢慢地被改變」。因此，儘管中方仍會強調爭取和統，但上述的情形仍會不斷地發生，明年選後依舊得持續面對。
