離開
進入球場驗收報告這裡不太妙 謝昆霖批高虹安「踐踏契約精神」陷公務員於不義
「孵‧大學」校長謝昆霖在臉書發文指出，高虹安不懂得遵守契約精神。（資料照，記者洪美秀攝）
〔即時新聞／綜合報導〕新竹市長高虹安為解決新竹棒球場問題，日前特地請美國 BrightView進行第三方驗收，相關報告在昨（24）日上網公告。然而，「孵‧大學」校長謝昆霖直接找原文報告書逐字看，點出驗收報告不太妙的地方是什麼，並在臉書發文指出，高虹安不懂得遵守契約精神，並批評，把守法的新竹市公務員陷於不義、虛擲納稅人的稅金，這才是不太妙的地方。
「孵‧大學」校長謝昆霖昨（24）日在臉書發文表示，甲乙雙方簽完合約，乙方按照甲方的要求進行施工，甲方卻使用「不在合約內的方式、以不在合約內的標準」進行驗收。他引用自身經驗表示，以前也遇到過，原本雙方已經定稿的設計，因採購外國設備的關係，而外國設備廠評估後，建議「全面翻案」，趨近於99%面積燒傷，體無完膚。
謝昆霖跳過新竹市府大量用高市長擺拍的新聞稿，直接找原文報告書逐字看，了解這篇不太妙的驗收報告，不太妙的地方是什麼。並針對新竹市政府委託美國BrightView進行第三方驗收、驗收報告書主要內容的摘要翻譯，進行評論指出，新竹市政府是如何評估遴選美國BrightView 這間廠商的？招標文件、合約、規範怎麼完成的。Bright View真的是合格的廠商嗎？市府內是用什麼項目完成的採購？是否符合契約？希望有關的承辦、股長、科長、技正、專委…和更高級的長官們……。各位公務員都有做好自保的措施，不要被貪污起訴的市長掃到。
此外，棒球場工程合約中，對於棒球場的採購與驗收標準為何？是否與美國 BrightView 的研究方法相同？另外比較基準方面，美國高爾夫場協會（USGA）的規範、美國專業棒球場的行業標準。如果不是原先合約議定的方式，廠商可以對新竹市政府求償。這裡面可能包含損害名譽、工程付款延宕損害賠償。這個賠償，由納稅義務人一起賠，而該市長沒事。是新竹人選她，要她做這種事，但賠償是國民一起賠。
對此，謝昆霖呼籲雙方應經過共識後再進行合約變更，這是「契約精神」。但他指出，一個曾利用立法院與立委辦公室契約，把公費助理的加班費洗到立委自己口袋的民選首長，「不懂得遵守契約精神」，並批評，把守法的新竹市公務員陷於不義、虛擲納稅人的稅金，這才是不太妙的地方。
謝昆霖進一步分析了驗收報告後表示，「這份報告我讀完是學習很多，雖然它寫得不夠詳細，沒寫出美國標準的成份比例。」，他指出，「看到最不妙的是積習已久的景觀採購文化，這可能不是新竹市府的問題，是台灣普遍的文化。」。
謝昆霖透露，台灣除了高爾夫球場，很少有單位願意在花花草草上面下真功夫，尤其是公共工程採購。他表示，報告書中說，美國內野土丘遇雨要蓋布，而在台灣，編預算買內野雨天遮雨布，再編預算請人雨天蓋布。會被在野黨政客算成營養午餐幾份，或是無法回本。」
謝昆霖提到，台中洲際棒球場為了打經典改用美國標準驗收而進行的改建。他指出，台灣在專業領域中缺乏足夠的專業知識和價值體驗，但很多領域都在「熟悉專業的價值」的過程進步，一步一步引入先進規範和落實即可。
最後，謝昆霖感嘆表示，「看到的是公共工程普遍不重視專業的景觀園藝、也不重視專業的運動場地設計；還有一位真的涉嫌貪污、貪圖小利的政客高市長」，並指出，這位「涉嫌貪污、踐踏契約精神」的高市長，只是台灣社會某一群人不尊重專業與契約精神的縮影。
