離開
進入打臉高嘉瑜「行政疏失」說 汪浩6點回應超徵「普發現金」質疑
針對外界對中央普發現金的各種質疑，汪浩今列出6點論述替中央回答。（資料照，記者叢昌瑾攝）
〔即時新聞／綜合報導〕稅收超徵議題持續延燒，行政院長蘇貞昌今（4日）表示將普發現金6000元，全民共享經濟成果；除了國民黨人，民進黨立委高嘉瑜也各有不同意見。對此，有英國牛津大學博士學位的名嘴汪浩晚間在臉書列出6點回應，針對高嘉瑜質疑直接打臉。
在中央拍板決定普發現金前，高嘉瑜宣稱「還税於民」是一個假議題，所謂的「稅收超徵」是實徵數大於預算數，但實際都是政府應該要收的稅，問題突顯出行政失靈，預算編列過程有很大的問題，才導致連2年預算超出4000多億元，讓人民覺得政府荷包滿滿，但人民日子卻苦哈哈，因而產生相對剝奪感。
社民黨台北市議員苗博雅今天表態，不會領中央普發的錢，還說「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案，「發現金救助弱勢，我支持。但『救弱勢』和『不排富』是完全矛盾的概念，有限的資源平均分配給窮人和富人，反而讓真正弱勢能得到的變少。」同時她也建議與其普發現金，不如推動補助方案來改善人民生活。
除此之外還有各種質疑聲音，汪浩今晚特別整理出6點論述回應外界對中央普發現金的疑問：
1. 政府每年有收入和支出預算，但這三年因為全球對資通訊產品的需求增加和台灣防疫出色，台灣2020-2022三年出口和經濟都好於年初預期，因此政府2021和2022年從企業收到的稅超過年初預算。這不是高嘉瑜所說的「政府行政疏失而超徵稅」，這是全民配合政府防疫，努力生產出口，取得經濟和財政好於預期的成果，全民都應該很驕傲才對！
2. 現在大家討論的是這部分不在原來2022年支出預算中的，多收到的4500億怎麼花？總統決定分成四個部分花，包括1000億汽油價格和勞保補貼；1000億加強韌性經濟方案，就是苗博雅想要的各種對弱勢族群的補助；700億返還地方政府；剩下的1800億中，普發現金1400億，留下後備400億。這種分配方式面面具到，雖不能讓任何人特別滿意，卻也照顧到所有人，出口紅利，雨露均霑。
3. 但是，苗博雅提議的許多補助或花錢方案，可以由2023年總預算來處理。不要把2022年一次性多收到的稅如何花，和政府長期的產業支持或照顧弱勢族群的方案混在一起。不然，如果2023 政府稅收不足怎麼辦？
4. 我是主張台灣繼續成功的「小政府，大社會」政策，不要受西方福利主義影響，政府一旦要設立各種補助或福利，要取消是很難的。但將超收的稅一次性發給全民，不會成為習慣，大家開心一下而已。要相信老百姓比政府官員更知道怎麼花錢對自己好。
5. 有人擔心發現金會造成通膨，這是誤解。這4500億都是會被花掉的，用不同方式花掉，錢都會流回經濟體系中，總量約佔GDP 2%，影響有限。除非將這4500億都拿去還長期國債，才有財政緊縮，壓制通膨的小小效果。
6. 通過對油氣價格補貼來壓制通膨不能長久，還是要靠自由市場機制來調節供需，才能解決通膨。
