離開
進入面對中共軍事恫嚇 民調：43.6％認為國軍「太軟弱」
民調顯示，面對中共軍事恫嚇，國軍回應是否太軟弱？43.6%民眾認為國軍整體回應「太軟弱」、42.4%不同意。（台灣民意基金會提供）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣民意基金會今日公布「國際形勢、總統聲望與選舉競爭」民調結果，關於面對中共軍事恫嚇，國軍回應是否太軟弱？43.6%民眾認為國軍整體回應「太軟弱」、42.4%不同意；若中共武力犯台，51.5%民眾對民進黨政府保衛台灣的能力沒信心、41.2%有信心。
根據民調，如果中共真的武力犯台，對於民進黨政府保衛台灣的能力有無信心？在20歲以上台灣民眾中，13.9%非常有信心、27.3%還算有信心、21.1%不太有信心、30.4%一點也沒信心、4.2%沒意見。
對於蔡英文總統處理兩岸關係的態度，15.5%非常滿意、33.1%還算滿意、19.1%不太滿意、24.3%一點也不滿意、6.1%沒意見。民調顯示，4成9滿意、4成3不滿意。
此外，關於誰終將贏得俄烏戰爭？4成7台灣民眾覺得烏克蘭將贏得這場戰爭，2成5認為俄羅斯會贏，1成4不確定；民調也問及，如果中共明天對台發動戰爭誰會贏？3成覺得台灣會贏得戰爭最後勝利，5成1覺得中共會贏，1成1認為很難說。
前民進黨立委林濁水表示，關於民眾對於能否在台海打勝仗，民調數據非常令人擔心。台灣和烏克蘭很不幸都有一個肖想領土的帝國在旁邊，兩國內部也有統獨問題，但認為發生戰爭台灣會輸的比贏還多，難道是台灣比烏克蘭差嗎？還是台灣不被國際承認？
林濁水指出，台灣比烏克蘭好很多，美國的戰略重心已經移到亞太與中國進行全方位角力，台灣位於第一島鏈的地位比蔣介石時代更加重要，台灣也位於晶片產業鏈的重要位置，更非蔣介石時代不民主、不自由的國家，這個重要位置是烏克蘭完全不能比的。
林濁水質疑，美國總統拜登四次說會派兵，美國這樣挺你，你還沒有信心？美國挺台程度一定會比烏克蘭多，在這樣情形下卻認為台灣會輸，「這太不合理」，美國有把F-16賣給台灣，並沒有把F-16給烏克蘭，台灣軍力更大幅領先烏克蘭，台灣比烏克蘭強太多卻認為不會贏，簡直有點莫名其妙，可能是對國軍沒有信心。
他談及，多數民眾認為國軍太軟弱，像自營商、企業主等典型社會中產階級，都認為國軍太過軟弱。不過，國民黨也沒什麼好幸災樂禍的，因為國民黨上台這些指標還會更糟，換黨也不會更好，而要政府、國軍不軟弱，並不代表要冒進。
本次民調訪問期間9月12、13二天，以全國為範圍的20歲以上成年人，抽樣方法以全國住宅電話用戶為抽樣架構，系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1005人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.09個百分點，依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
對於蔡英文總統處理兩岸關係的態度，民調顯示，近4成9滿意、4成3不滿意。（台灣民意基金會提供）
民調顯示，若中共武力犯台，約5成2民眾對民進黨政府保衛台灣的能力沒信心。（台灣民意基金會提供）
