離開
進入挪用工程管理費做網路行銷 監院糾正台鐵並移送法務部
監委陳景峻今指出，台鐵網路行銷案拿「工程管理費」的9成5支應，但宣傳工程建設成果不到1成，有失編列預算目的。（翻攝「fun臺鐵」臉書）
〔記者吳書緯／台北報導〕台鐵先前遭爆料，特定行銷公司以高於市場行情取得標案，經營美化台鐵官方臉書粉專；監委陳景峻今指出，台鐵網路行銷案拿「工程管理費」的9成5支應，但宣傳工程建設成果不到1成，有失編列預算目的，提案糾正交通部台灣鐵路管理局，並在今天獲得監院交採委員會通過，且針對網路行銷招標過程不合理且不公平等情況，移送法務部查處。
台鐵2020年8月遭媒體爆料，春露有限公司在2019年以1450萬元取得農委會標案，被質疑是政府花公帑買網軍，隨後又進軍台鐵，短短半年內就以高於市場行情的1549萬元取得台鐵標案，任務之一就是經營台鐵官方臉書粉絲專頁；此舉當時也遭台鐵產業工會痛批，原來台鐵不是沒錢發薪水給員工，而是拿去給公關公司來美化台鐵的缺失；對此，監委陳景峻於去年申請自動調查。
陳景峻今指出，有關「交通部台灣鐵路管理局涉不當挪用工程管理費，辦理工程建設暨政策網路行銷採購案，其工程管理費支用是否符合規定？辦理招標有無違反政府採購法規定？履約管理是否確實？是否涉及其他弊端？」一案，經調查對台鐵提出糾正案，在今日的監察院交通及採購委員會獲得通過，並將本採購招標決標部分，涉有限制競爭或不公平競爭之嫌，移送法務部查處。
陳景峻指出，台鐵辦理本次採購預算來源是由重大工程的工程管理費及局務業務宣導費共同支應，惟工程管理費占比率達9成5以上，然與工程建設相關成果卻僅占不足1成，比重顯有失衡，且經工程會認定，工程管理費的支用項目須為工程開辦、協調、宣導等費用，即使用於宣導，亦須與辦理工程的相關事項，顯見採購經費來源已違反規定，有失預算編列之目的。
另，陳景峻說，台鐵執行本次採購招標過程，於本採購第1案招標前委請參與投標廠商就整體行銷宣傳進行報告，已有失公允，之後經台鐵局內工作小組就「實績經驗」部分之初審意見卻與評選結果大相逕庭，亦凸顯異常，又於本採購第2案評選會議，5位評選委員中之3位內聘委員均未出席，致該次評選會議延期舉辦，有失合理性。
陳景峻指出，顯見本採購招標過程已造成限制競爭或不公平競爭之嫌，有失政府採購法所定之公平、公開之採購程序，並移送法務部查處。
另外，陳景峻表示，台鐵驗收本次採購履約過程，經查發現有未依約回覆留言、私訊等情事，且依結案報告書列載統計指出，「台鐵局TRA」回覆率僅17%、「FUN台鐵」回覆率僅47%，但台鐵未依約扣罰，之後經審計部繕發審核通知後，才對廠商採減價收受及處以違約金之履約驗收處置，且廠商履約情形亦有缺乏相關分析報告等缺失，顯見其履約管理有欠落實監督廠商履約，而有驗收不實之疏失。
