離開
進入國軍撐得久支援才會來 專家建議台灣應捨棄無用軍事項目
專家建議，台灣應拋棄無用的軍事項目，專注取得性價比高的防衛性武器。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕烏克蘭對抗全球軍力第三大國俄羅斯入侵，讓面臨第二大國中國威脅的台灣同樣受到關注。有專家建議，台灣應該要趕緊捨棄一些對防衛戰略無用的軍事規劃，例如兩棲登陸和空降等，將資源投注到更關鍵的項目上，才能有效抵擋共軍攻勢，同時等待美日等盟國支援。
《Breaking Defense》日前刊登一篇題為《烏克蘭敲響了台灣的警鐘》專文，探討烏克蘭抵抗俄國入侵帶給台灣的警訊和作戰上的啟發。內文採訪了前美國安會亞洲事務副資深主任簡以榮（Ivan Kanapathy），他表示，烏克蘭的情勢是一次好機會，藉此促進台灣的動員能量，並改善低估風險及投資不足等歷史性問題。
簡以榮提到，美國和日本政府在去年公開達成共識，視台灣安全為整體國家安全問題一環。但他強調，「中國人民解放軍有著強大的反介入能力。台灣人必須了解到，無論以美國為首的聯盟有沒有做出安全承諾，都需要台灣抵禦更長的時間，援助才能送達。」
內文提到，台灣現行的戰略重心放在掌控、維持本土制空權，因此會專注取得重型或高端性能戰機或武器。但以烏克蘭來說，比起坦克或是戰鬥機，反坦克、防空武器、訓練有素的後備軍人和全民動員的能力，才是抗俄之戰的骨幹。
簡以榮指出，最有效的方針是迅速拋棄一些對防衛台灣來說，效果甚微甚至無用的軍事項目，以便釋放人力物力等資源在關鍵任務上，「例如空降、兩棲突擊、登陸及密接空中支援等，在現實世界的任何狀況中都對台灣用處不大。」
簡以榮主張台灣發展的項目有岸防巡航飛彈系統（CDCM），用於鎖定中國船艦，拖式飛彈（TOW）和標槍飛彈用於打擊戰車等地面載具，以及防空用的刺針飛彈等。他也建議台灣應和美國及盟友的無人水下載具（UUV）科技企業合作，提升水雷現代化。
報導指出，中國固然也會從烏俄戰爭中學到經驗。習近平及其決策圈的結論或許會是透過震驚且令人畏懼的轟炸行動，並配合網路、空間和訊息戰，來避免陷入俄國的膠著狀態。此外，基於台灣的人口稠密度，這意味著將造成大量平民死傷，後續的重建工作負擔也更龐大，但對解放軍來說或許是值得付出的代價。而要如何動員人力來抵禦這類轟炸，則是台灣可向烏克蘭借鏡的另一課。
