離開
進入果菜公司贏了官司還賠錢 桃市議員批喪權辱國
果菜公司贏了官司還賠錢，遭議員牛煦庭批喪權辱國，備詢的果菜公司董事長邱素芬、總經理張至淵則強調，和解經董事會授權，溢領金額從和解款項扣除。（記者謝武雄攝）
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園果菜市場公司（果菜公司）與黃姓前副總經理打官司勝訴還支付20萬元和解金；議員牛煦庭今在農業局工作報告時痛批喪權辱國，農業局長郭承泉、政風室主任蘇倍瑱都說當時未到任，事後才知悉，果菜公司董事長邱素芬、總經理張至淵則強調，和解經董事會授權，溢領金額從和解款項扣除。
副市長李憲明也回應，也是事後才知道這件事情；郭承泉說，本案已經和解，走完法律程序；邱素芬、張至淵強調，黃打僱傭存在官司屬於民事官司，上訴對果菜公司不見得有利，因此經董事會授權與對方和解。
張至淵說，法官建議雙方和解，果菜公司雖願和解，但對方不願意和解，直到法院判決出爐果菜公司一審勝訴後，才透過律師轉達願意和解，公司考量，如果對方上訴，公司不一定會贏，因此透過和解金要求對方放棄任何刑事檢舉權利，至於溢領部分也從和解金額扣除。
牛煦庭說，黃姓前副總經理於104年12月到105年5月代理總經理涉嫌溢領主管加給，經農業局糾正後，果菜公司於109年1月6日將其開除，溢領主管加給，已經牽涉刑法案件，即使沒有貪瀆，至少也有侵占，果菜公司應該要把全案移送政風或檢調單位調查。
另果菜公司為市府百分之百持股公司，董事長、總經理都是市長政治任命，種種作為當然需要符合政治常規，如今官司打贏了竟然還賠錢，這樣的作法簡直到匪夷所思，也創中華民國先例。
牛煦庭會後訪時說，假設甲欠乙100元，甲不想還錢，乙和甲商量給對方300元，甲只要拿出100元還債就好，淨賺200元；乙還沾沾自喜追回100元欠債；這就像果菜公司說已追回溢領金額說法，簡直是自欺欺人。
