離開
進入時力衝刺藻礁公投 陳椒華要侯友宜對台北港替代方案表態
時代力量黨主席陳椒華表示，需要藻礁公投的原因是政府不願意去面對可行的替代方案，並呼籲新北市長侯友宜，針對外界所提出的台北港替代方案做出表態。（資料照）
〔記者吳書緯／台北報導〕環團發起藻礁公投連署，時代力量、民眾黨和國民黨紛加入支持行列，引發政治波瀾；時代力量黨主席陳椒華今表示，需要藻礁公投的原因是政府不願意去面對可行的替代方案，並呼籲國民黨籍的新北市長侯友宜，針對外界所提出的台北港替代方案做出表態；並澄清支持藻礁公投絕對不是「支持核四」。
環保團體推動搶救藻礁公投，收件底線設在3月10日，據悉目前尚缺20多萬份連署書；時代力量今在中央黨部舉行「衝刺藻礁公投 時力全國總動員」記者會，陳椒華表示，藻礁是台灣重要的珍貴地景，應該列入保育，時代力量自2017年以來即支持藻礁公投，而她個人也從2016年三接環評以來，就已積極參與，親自參加環評會議，研究工業港的的開發。
針對公投起因，陳椒華解釋，出來當時環評「鴨霸式」的通過，參與環評的專家學者很多人都反對，工業港的開發造成藻礁破壞，政府也未釐清爭議，不能說從開發面積由240公頃，減為20多公頃，就能解釋不會造成破壞，執政黨應要超前部署、面對問題。陳椒華也重申，她與時代力量、環團都是長期反核的立場。
台灣蠻野心足協會理事長陳憲政律師抨擊，政府與台電對相關的數據交代不清，無論是移到台北港的所需時間，以及觀塘不蓋所造成的備用量等數據都是。他強調，環團的目的很簡單，希望政府不是提供一個口號、數字，就告訴人民缺電還是不缺電，而是提供資料進行公開辯論。
陳憲政說，去年6月拜會總統蔡英文時，她答應召開類聽證會，就是要把所有爭議點攤開來，由學者專家檢視，結果今年初總統府祕書長告訴環團，因為已經要辦公投了，類聽證會暫緩，避免影響公投。
政治大學地政系教授徐世榮表示，去年到總統府拜會蔡總統時，當天的共同訴求就是懇求民進黨政府給一個聽證會，不是要實質計畫內容，著重於程序面，希望履行正當的行政程序，透過溝通、對話、傾聽，凝聚對公共政策的共識，公共政策的公共利益，應該讓民眾充分的參與，讓公民權充分尊重。
徐世榮批評，經濟部、台電與中油，現在不斷釋放似是而非的訊息，混淆台灣社會，一方面說限縮開放面積，然而目前港區的面積完全都一樣，堤防興建的地方都一樣，他是地政的研究者，沒有變更地目，都還是特定事業專業區，「你說降低開發區域，這是完全沒有意義」。
