為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

柯文哲稱「民粹無法解決問題」 徐世榮批:充滿獨裁心態

台北市長柯文哲(見圖)針對殺警案表示,「民粹」行事無法解決問題,呼籲各界「尊重專業」;政治大學地政系教授徐世榮對此提出另一個角度的看法。(資料照)

台北市長柯文哲(見圖)針對殺警案表示,「民粹」行事無法解決問題,呼籲各界「尊重專業」;政治大學地政系教授徐世榮對此提出另一個角度的看法。(資料照)

2020/05/04 23:38

〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲日前對思覺失調症患者殺警案發表看法,認為政府、社會「民粹」行事,無法解決問題,呼籲各界「尊重專業」,對於專業結論「只能提出專業上的反駁」;政治大學地政系教授徐世榮批評,柯文哲崇拜的是「專家政治」,意即「專家不應該受到民意的束縛及檢驗」,內心恐怕也充斥著專家獨裁的心態。

徐世榮3日發臉書寫道,專業知識並非就是真理,往往會因知識典範的推陳出新而有所不同,專業知識未必完全客觀中立、放諸四海皆準,它還是必須接受民意檢驗,否則一不小心就會變質成「專家獨裁」。

徐世榮說,台北市政府都市計畫委員會上週以7票對2票通過社子島都市計畫細部計畫,引發居民強烈抗議;區區9位委員竟然能決定1萬多位社子島居民的生活、性命及財產,其背後就藏著「專家獨裁」的意識形態。

徐世榮指出,柯文哲在殺警案中,一方面說「不該以政治凌駕專業」,並把民主扭曲成「民粹」,藉此把問題界定為「專業問題」;另一方面又說,李承翰枉死的悲劇,凸顯社會安全網的破洞,把問題定義成「社會問題」,而不僅僅只是「專業問題」。徐世榮質疑,既然是複雜的「社會問題」,為什麼社會不能討論?為什麼要刻意把事件定位成「專業問題」,限縮民主的參與及檢驗?

徐世榮認為,柯文哲支持的是20世紀上半葉進步運動時期(Progressive Era)的專家政治思維,自稱進步但其實很保守,「它所主張的,就是要用專家政治來取代民主政治」,這樣的思維早就受到嚴厲批判,但柯還是擁抱舊時代信條,「這也難怪柯文哲往往是與民主政治格格不入!」

徐世榮全文

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。