離開
進入議員質疑3/30錢櫃消防大檢有鬼 黃珊珊：同仁稱沒看到施工
台北市長柯文哲（右）4日赴議會專案報告「4月26日林森北路（錢櫃KTV）火災」，與副市長黃珊珊（左）、消防局長吳俊鴻（後）答覆議員質詢。（記者簡榮豐攝）
〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市錢櫃林森店4月26日火警，北市府在火災前4天、4月22日聯合稽查被質疑未落實，疑似放水才未能及時阻止這場悲劇，台北市長柯文哲今早赴市議會進行錢櫃大火專案報告，多位北市議員異口同聲表示，3月30日消防局半年一次的大檢查才是關鍵，要求柯給市民清楚交代。
社民黨議員苗博雅指出，3月30日消防局檢查人員當時在地下一樓看到木門隔間，但當時有要求業者打開木門檢查嗎？柯回答，他不曉得；苗砲轟，事發過了一週、調查報告也出來，卻沒辦法清楚了解第一線調查人員看到木門有沒有要求打開，太離譜。
苗博雅說，依照法規，當時市府人員若要求業者打開木門隔間看到施工，就可以立刻要求業者拿出施工前3天施工中消防防護計畫，若業者拿不出來證明沒有依法提報，就可以到大門口張貼不合格場所並上網公告，依法也能要求限期改善，不改可以停業強制執行。
苗博雅嚴肅表示，若市府人員對法令嫻熟，當下要求打開電梯的木門隔板，就會發現業者違法施工，也會發現業者沒依法規提出防護計畫，但柯文哲卻搬出乳酪理論，讓人無法認同，市府怎麼就不推開木門呢？這件事應該要給市民清楚交代。
接續質詢的民進黨市議員梁文傑對苗的意見表達贊同，梁表示，4月22日聯合稽查只查20分鐘，當然不可能逐層檢查，重點應該放在3月30日檢查，這是消防局半年一次大檢查，當時檢查人員看到地下室木門，就應該每層樓察看滅火器、警報器、廣播器等設備。
梁文傑指出，根據錢櫃員工說法，錢櫃計畫從3月2日開始施工，白天施工、晚上營業，卻被高層否決，但這也代表廠商至少從3月2日開始進場增設2部電梯的施工，「如果真有每層樓檢視，不相信3月30日大檢你不知道沒施工」。
備詢的北市消防局長吳俊鴻答覆，當時有提醒業者施工要提防護計畫；北市副市長黃珊珊則說，市府內部調查實有詢問市府同仁，由於大檢查也是抽查，抽查一、兩個系統，不會每個系統都看，當時問同仁說有在地下一樓看到木門，但其他樓層沒看到（施工）。
梁文傑反批回答避重就輕，他指出3月2日錢櫃林森店7至9樓、大廳有營業，其他都在施工，如果大檢時消防人員看不到其他樓層施工「我實在不相信」。黃珊珊表示，相關監視器已經由檢察官調查，會查明清楚。
梁文傑強調，3月30日是關鍵，這次半年大檢到底有沒有混水摸魚、有沒有放水，增設2部電梯是從1樓打通到12樓，好多地方要打通，說不知道看不出來他實在不信。
無黨市議員林亮君也說，3月30日大檢看到木門，就該依規定提醒業者提報消防防護計畫書，開工日前3天要提送計劃書，到火災發生1個多月時間，市府竟然都沒辦法要求業者提出計畫書，如果有提不敢說對災情有多大幫助，但至少市府跟消防局相關人員會掌握到，這並非單一個案，不只錢櫃不交防護計畫書，其他業者也是。
對此柯文哲表示同意，他坦言這是長期以來的漏洞；林亮君還說，一定要出事才會發現積習弊病嗎？要求業者提計畫書有這麼難嗎？她痛批市府沒有積極面對，今天專案報告提出內容都推說是業者的問題，市府難道都沒有錯嗎？要求市府徹底檢討。
