離開
進入國安局調查局林宅血案檔案 遮蔽線民資料掀爭論
國安局有關林宅血案的解密文件中，原報人等相關資料被遮蔽引發爭論。（圖取自促轉會調查報告）
〔記者李欣芳／台北報導〕歷經40年的林宅血案迄今仍未偵破，已成歷史懸案，促轉會最新公布林宅血案更新版調查報告，除了認為當年國安局與調查局等情治機關監控前民進黨主席林義雄及林宅之外， 在新上網的附錄資料更發現，國安局與檔案局在移交給檔案局的解密文件中，部分重要檔案竟對當年包括線民在內的檢舉人（原報者）與轉報者姓名等相關資料遮蔽，相關做法引發爭議也遭到專家的質疑。
依據政治檔案條例第11條明定，政治檔案中所載公務員、證人、檢舉人及消息來源之姓名、化名、代號及職稱，應提供閱覽、抄錄或複製。
國史館助修吳俊瑩在臉書表示，促轉會公布了林宅血案報告的附檔。檔案原保管機關國安局與調查局如此處理。死道友不死貧道。警總沒差，反正關門了。原報者、轉報者全都露，乾乾淨淨。
吳俊瑩說，政治檔案條例第11條，好像空氣。對付不了他們（指國安局與調查局）的，聞聞就好！
1980年2月28日中午，位於台北市信義路三段的林宅遭侵入，林義雄的慈母林游阿妹女士及雙胞胎愛女林亮均、林亭均3人遭到刺殺身亡，這起慘劇震驚台灣社會。
根據促轉會的調查報告，主要有2大調查發現，首先，案發前情治系統確實對林宅與林家人密切監控，監控時間橫跨案發前後；其次，國安局曾掌握凶手從林宅撥出電話之監聽錄音帶，但該錄音帶在案發後疑遭銷毀。調查結論因此指出，關鍵錄音帶遭銷毀，顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。
調查報告的附錄進一步顯示，在情治機關解密的部分文件中，原報者與轉報者等姓名資料都被遮蔽，例如其中有一份調查局在1977年12月8日行文給國安局的機密公文，這份公文是有關調查局在康寧祥住宅內監控林義雄言行的紀錄，內容提及宜蘭縣省議員當選人林義雄要宴請康寧祥等人，以答謝其助選並增進情感交流，原報者與轉報者的資料都遭遮蔽。
另有一份1980年2月29日國安局的機密公文， 這份公文是國安局內線在林宅血案發生當日監控林義雄親友在仁愛醫院動態的紀錄，內容主要是提及康寧祥等黨外人士前往探視林義雄女兒的嚴重傷勢，但這份公文的「原報人」以及核印的國安局官員姓名等資料也被遮蔽，這其中是否有隱情，引發外界揣測。
調查局行文給國安局有關林宅血案的解密文件中，有關原報者與轉報者等資料被遮蔽，引發爭論。（圖取自促轉會調查報告）
