離開
進入文資委員現勘大巨蛋連通道 北市文化局拍板該案修正通過
台北市文化局昨（26日）下午舉辦大巨蛋連通道文資現勘結束後，開會說明。（記者楊心慧攝）
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市都市審議委員會今年十月通過大巨蛋變更設計案，引起各界譁然，外界認為柯市府打算讓大巨蛋復工，就連大巨蛋連通道案也被排入下週一的台北市文資審議會，該案引起各界關注，卻僅以報告案而非審議案處理備受質疑，台北市文化局昨下午舉辦大巨蛋連通道文資現勘，出席會勘的文資委員皆認為該工程不涉及遮蔽古蹟，台北市文化局決議該案修正後通過，但文化局這時才補充，因外界矚目，若文資會當天主席認為要改為審議案投票，就會以審議案的方式投票，遭質疑是在「補救程序」，通過文資審議後，該案接著將排入都審。
蕭文杰痛批，北市府因工程導致古蹟受損的案例罄竹難書，如今柯市府不僅沒有記取教訓，還帶頭違法，這些行為都證明柯市長是恐怖文化市長，文化局長蔡宗雄為了求官淪為文化劊子手，文化局被質疑後才在「補救程序」，瞬間大轉彎說下週一文資會若要改成審議案也可以。
王大閎建築研究與保存學會秘書長徐明松表示，國父紀念館是國寶級建築師王大閎的作品，就大巨蛋連通道曾給過意見，不是不能做連通道，但過程需嚴謹，應思考融合國父紀念館的設計，或許能利用連通道解決國父紀念館與周邊都市設計的問題，除通道出口、停車及如何活絡周邊藝文空間等都可一併考量，解決方式仍可不突出地面層，並有一連通道直接進入國父紀念館B1。
徐明松也呼籲，盼台北市政府不要在錯誤上繼續犯錯，成為破壞都市的千古罪人，現在北市府很明顯急著趕工、硬推案子，各方面的想法都不夠完善。
現場出席會勘的文資委員有劉淑音、張崑振、米復國、李乾朗等四人，並由新工處說明大巨蛋連通道工程計畫，文資委員皆認為大巨蛋連通道無涉及遮蔽國父紀念館的問題，但他們要求需工程需按照文資法做監測，開挖時也應多注意周遭。
委員張崑振表示，通道的位置、電梯口，對景觀幾乎沒影響，也無疑慮，但建議工程可以設計和國父紀念館做連結，不用太多，能有簡單設計即可。
李乾朗表示，大巨蛋連通道出入口的電梯，造型算是中規中矩，透明感也很夠，不涉及第34條的問題，未來蓋好民眾不用走一大段的路就能到達國父紀念館，不過施工單位必須按照文資法做好監測。
劉淑音也說，看起來該案並不會遮蔽國父紀念館，但為保險起見，開挖時需多注意。米復國受訪表示，大巨蛋連通道是建在國父紀念館背面停車場，影響不大，若是建在正面一定對國父紀念館景觀有影響。
文化局副局長田瑋於會中表示，四位參加現勘老師皆認為連通道無涉及破壞古蹟完整、外貌，原則上就是修正後通過，應照委員的意見修改，這案子已排入30日的文資會，按照文資法第34條，因沒細則明定，過去文化局的模式，若無涉及破壞古蹟完整或外貌，就會排報告案，若有涉及就會排審議案，請新工處在會勘後修改計畫，文資會再做報告。
田瑋也說，知道文化部、國父紀念館希望文化局排審議案，文資會當天會用最高規格的標準做報告，若現場主席認為要改成審議案，就會以審議案的方式投票。
文化部對此表示，國父紀念館為直轄市定古蹟，文化資產主管機關為台北市政府，國父紀念館周邊進行營建工程或有相關開發行為時，皆需依《文化資產保存法》之規定辦理。
相關新聞：獨家》柯市府拚大巨蛋復工？連通道將進文資會卻用報告案挨批
北市府計畫在大巨蛋和國父紀念館間設置連通道，出入口則預計設在國父紀念館臨近忠孝東路的停車場處。（記者楊心慧攝）
台北市文化局昨（26日）下午舉辦大巨蛋連通道文資現勘。（記者楊心慧攝）
