離開
進入被拔婦聯會主委 辜嚴倬雲提告敗訴
辜嚴倬雲不服內政部撤換她婦聯會主委身分，提起行政訴訟；至於也受影響的婦聯會，同樣不服辜嚴倬雲主委職務遭撤，也對內政部提告。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕內政部前年12月22日做出撤換婦聯會辜嚴倬雲主委處分，改由「鴿派」的前立委雷倩當選新主委，辜嚴倬雲不服提告；至於也受到影響的婦聯會，同樣不服辜嚴倬雲主委職務遭拔除，也對內政部提告。台北高等行政法院基於兩案事實相同，統一由受命法官林麗真審理並審結，今判駁回辜嚴倬雲及婦聯會請求，可上訴。
北高行尚未公布判決理由。
辜嚴倬雲遭撤換後曾發聲明強調，內政部、黨產會自7月起（指2017年）一再向媒體放話若不簽行政契約，就要撤換婦聯會主委、凍結資產，但真正目的是要聯手威逼婦聯會簽署行政契約，內政部的處分無關其真正目的。
聲明還說，內政部處分理由將勞軍捐與委託代辦款項混為一談，誣指辜嚴倬雲或婦聯會侵占他人財產、故意不提出勞軍捐資料，此不實指控令辜嚴痛心疾首，辜嚴與婦聯會致力公益數十年，絕無違反公理、正義，更無任何違法或妨害公益的情事。
辜嚴倬雲後來委任律師團提起撤銷訴訟並主張，內政部認為她妨害公益，依人民團法相關規定徹免其主委身分，已侵害其集會結社權及名譽權，請求撤銷行政處分。
律師團也在當庭時表示，內政部原處分雖認定爭議資產影響政黨不公平競爭，但這是黨產會依黨產條例賦予的職權，內政部實際上已逾越自身職權。
內政部委任律師解釋，辜嚴倬雲未限期回覆勞軍捐及資產來源等疑點，影響政黨政治團體不公平競爭、民主發展及人民知的權利，且屆期未改善又情節重大，才會認定辜嚴有妨害公義情事，並做出撤換婦聯會辜嚴倬雲主委處分。
