離開
進入查公投案缺失卻約詢不到卓榮泰 監院糾正行政院、中選會
監委高鳳仙。（資料照，記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕針對去年公投案重行公告行政院意見書爭議，監察院繼日前彈劾中選會前主委陳英鈐後，監委高鳳仙今再指出，行政院前秘書長卓榮泰在中選會公告意見書的5天後，又拿出來源不明的修正意見書，要求同仁火速「以稿代簽」，再送中選會重行刊登，但監院約詢卓未請假也未到，核有違失，提案糾正行政院、中選會。
高鳳仙表示，中選會已於2018年10月24日公告公投案第7案至第16案行政院意見書，但卓榮泰竟於短短5日後，發交來源不明的第9案至第15案共7案修正意見書，要求行政院業管單位於當日即刻簽辦發文，該院承辦處室火速「以稿代簽」，經卓榮泰於當天下午6時核定後，函送中選會查照。
高鳳仙指出，行政院辦理本件修正意見書，除違反行政院文書處理手冊「以稿代簽為一般案情簡單或例行承轉之案件」規定，既未函請各部會說明相關意見，也未簽會院內其他單位表示意見，且未召開相關會議討論，更無視舊公投法規定，應於公投日28天前公告之規定，違失情節，核屬重大。
高鳳仙說，調查期間曾請行政院聯繫卓榮泰說明，卓仍未說明修正意見書來源。且監院2次發約詢通知，卓收受後均未請假，也未到院說明，核有明確違失。
高鳳仙表示，中選會於去年10月29日收受行政院修正意見書後，明知已逾30日提出時效，且明知重行公告修正意見書依法應經委員會決議，竟以曾有先例為由，疏未注意公告已不足28日法定期間，而於去年11月1日重行公告。
而後，中選會於去年11月9日收受台北高等行政法院裁定，要求停止執行修正意見書之公告，且不得登載公投公報，中選會卻以將提出抗告為由，未撤銷重行公告、改登載原政府意見書、重新印製、收回公報或其他適當措施，且遲至同月16日才提出抗告，核有明確違失。
高鳳仙說，直到最高行政法院裁定駁回中選會的抗告，中選會才撤銷重行公告，再於翌日將原意見書刊載報紙，不僅造成刊登費用共931萬600元的損失，還造成公投公報上登載經撤銷公告的修正意見書，合法公告的意見書去未登載公報的違法結果，且令民眾混淆，無所適從，嚴重斲傷政府公信力，核有嚴重違失。
