為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    李忠憲指黃國昌矛盾:批國安局敗壞又想利用來反紅媒?

    時代力量立委黃國昌(見圖)日前痛批私菸案「國安局今天會敗壞到這種程度,多數爛官還不是你們KMT栽培出來的」。李忠憲根據時力黨團過去的法案,評論「我對時代力量關於國安局的看法感到十分的混亂。這個政黨到底有沒有一貫的政策主張?」(資料照)

    時代力量立委黃國昌(見圖)日前痛批私菸案「國安局今天會敗壞到這種程度,多數爛官還不是你們KMT栽培出來的」。李忠憲根據時力黨團過去的法案,評論「我對時代力量關於國安局的看法感到十分的混亂。這個政黨到底有沒有一貫的政策主張?」(資料照)

    2019-07-29 00:42:45

    〔即時新聞/綜合報導〕資安學者成大教授李忠憲日前(23日)在臉書發文指出,時力黨團提出的法案中對國安局的看法不一致。他更評論「對時代力量關於國安局的看法感到十分的混亂。這個政黨到底有沒有一貫的政策主張?」

    李忠憲在該則貼文指出,當年時代力量的「資訊安全法草案」版本中,其中有一條是「納入通訊保障及監察紀錄之資通安全管理」,而這條的立法精神的原意在於,不信任國安單位的「濫權監聽」。

    李忠憲指出,然而時代力量後來又想要利用國安局的力量來處理「紅色媒體」,而在日前(22日)又突然發現國安局有離譜的走私香菸行徑。李忠憲對此直呼,「時代力量關於國安局的看法感到十分的混亂。這個政黨到底有沒有一貫的政策主張?」

    李忠憲表示,當年由時力秘書長陳惠敏和幾位「沒有資格領專家學者出席費」的教授所討論的方案,時代力量的立委沒有半個參與討論,事後沒有半個立委提出任何問題。李忠憲更質疑,時代力量黨團當年有沒有開會討論這份「自己所提出來、且附有五位立委署名的『資訊安全法』」,文末更直呼「幾個濫竽充數不能算是學者專家的人討論提出來的法案,時代力量難道就這樣把它送了出去嗎?」

    根據法源法律網的資料顯示,立法院時代力量黨團今年所擬的「反境外敵對勢力併吞滲透法」草案,提案字號為「院總第1554號 委員提案第23449號」,其中第2條的內容為「本法之主管機關為國家安全局」。

    資安學者成大教授李忠憲該則臉書貼文全文。(圖擷取自臉書_李忠憲)

    資安學者成大教授李忠憲該則臉書貼文全文。(圖擷取自臉書_李忠憲)

    時力黨團所擬的「反境外敵對勢力併吞滲透法」中,其中第2條內容為「本法之主管機關為國家安全局」。(圖擷取自法源法律網)

    時力黨團所擬的「反境外敵對勢力併吞滲透法」中,其中第2條內容為「本法之主管機關為國家安全局」。(圖擷取自法源法律網)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    yes123徵才補助

    LTN集點大放送

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。