離開
進入許宗力推參審制 最高法官：國家有無財力？
台灣法曹協會23日舉行司法改革面對面座談會，邀請司法院正、副院長被提名人許宗力（右）、蔡烱燉（左）談司法改革。（記者廖振輝攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕最高法院法官高金枝上午在法曹協會召開的司法改革座談會指出，「國家有無財力支持人民參與審判的熱情」，是個大問題，高金枝希望與會的司法院長被提名人許宗力，能把這個問題帶給蔡英文總統，許宗力當場表示，參審制花錢較少，因此問題也較小。
高金枝指出，人民在審判中有無受到尊重是司改重點，但案子太多，法官沒有充分時間分配給人民，她還請許宗力思考：「為何沒有教授來申請當法官？」法官都支持參審制和陪審制，但「國家有無財力維持人民參與審判的熱情？」她也當場請許去問蔡總統這個問題，「如果你是企業老闆，員工說要去參與審判，老闆的心情是什麼？」
許宗力指出，政府財力是個問題，因此要作成本分析，如實行陪審制，財力問題較大，推動參審，因人民參與幅度較小，所以問題也較小。
高金枝表示，許宗力指可參考德國裁判憲法訴願，還曾說最高法院沒有憲法意識，但當法官對案件結不完，如何去仔細思考案件的違憲問題；許宗力則認為，法院案子太多，就要疏解訟源。
高金枝認為，許宗力希望設立大法庭制度，其實是疊床架屋，最高法院目前已有此功能，問題在於最高法院院長有無提案，把法律爭議交給法官們討論；許宗力則認為，最高法院的民刑庭會議決議，不是判決，也沒有法律規定，因此做出決議要拘束判決有問題，但推動大法庭也應修法才能達成。
相關影音
