離開
進入監院批廉委會違法 北市府：不會解散
監委指出，台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，「顯有違法」，但北市府發言人林鶴明稱，無違誤之處，也不會解散。圖為台北市廉政委員會29日首次開會合影。（資料照，記者方賓照攝）
〔記者何世昌／台北報導〕監察院今日上午通過「台北市大巨蛋案」調查報告。監委指出，台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，「顯有違法」，監察院今日上午據此糾正台北市政府。對此，台北市政府發言人林鶴明稱，廉委會是市府諮詢單位，無違誤之處，也不會解散。
根據監察院調查意見指出，廉委會的成立違反司法院釋字585號意旨，「如調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等，應以法律為適當之規範」。
對此，台北市政府發言人林鶴明今下午召開記者會說明，廉委會是根據《台北市政府組織自治條例》第九條，「市政府為處理特定事務，得設置各種任務編組」設置。廉委會所做的任何調查都為市府政策的參考，調查權限與範圍也都依相關法規明定。
媒體詢問北市府是依據哪條法令授與廉委會調查權？以及廉委會是否曾「約詢」相關人士？林鶴明回應，廉委會是行使行政權，並未逾越司法權，僅曾請相關人士「到場說明」，並無約詢情事；同時他強調，北市府並不會解散廉委會。
事實上，廉委會並非首次惹議，八月九日監察院於今年八月九日曾批評廉委會法律見解錯誤。
台北市長柯文哲上任後成立「廉政透明委員會」清查前朝「弊案」；廉委會質疑，馬市府對三創案改採「促進民間參與公共建設法」BOT開發，造成市庫短收20億元。監察院調查指出，市府對三創案依法只能採取促參法BOT，但市府財政局當時卻上簽建議改採「設定地上權」，導致造成外界誤會，以為有其他途徑可走。監院因此通過糾正北市府「公文核處草率，認事用法明顯錯誤」，但案文也形同批評廉委會對三創案的質疑，法律見解根本錯誤。
