為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

eTag收「擁擠費」改善內湖交通? 學者打臉不可行

市府交通局提出以eTag收取擁擠費的方案來改善內湖交通,學者批評沒有法源基礎。(資料照,記者張嘉明攝)

市府交通局提出以eTag收取擁擠費的方案來改善內湖交通,學者批評沒有法源基礎。(資料照,記者張嘉明攝)

2016/02/04 20:37

〔記者何世昌/台北報導〕內湖交通壅塞難解,台北市交通局長鍾慧諭今下午提出改善方案,其中,上班尖峰時刻,利用eTag收取「擁擠費」,以價制量,因茲事體大,備受矚目。對此,學者打臉,「擁擠費」無法源基礎,上班時間收費也只是「劫貧濟富」,無助改善交通。

淡江大學運輸管理系教授張勝雄表示,收取「擁擠費」沒有法源依據,北市若要實施須先立專法。

再者,並非所有車輛都裝設eTag,北市須突破技術問題。他舉高速公路為例,沒裝設eTag的車輛,高速公路設置利用「車牌辨識系統」,事後向車主收取費用。北市府只能要求駕駛全面裝設,或花費龐大成本先建設「車牌辨識系統」。

撇除技術面,考量內湖用車結構,車輛多來自內科員工,員工為了上班,仍要付費通關,以價制量效果有限。

張勝雄進一步解釋,內科的老闆、主管因自主性高,本來就能避開尖峰時間進入內湖,但居住在偏遠的員工毫無選擇,為了避免上班遲到,還是要付費通關,此舉不但無助改善交通,還「劫貧濟富」,肥了大老闆、苦了小員工。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。