離開
進入北市局處首長宿舍爭議 市議員梁文傑：本就免費使用
北市議員梁文傑撰文指出，全台灣的首長宿舍向來都是免費，但卻搞到陳銘薰辭官，他感嘆「這件事可謂無事生波。」（資料照，記者廖振輝攝）
〔即時新聞／綜合報導〕昨日因台北市局處首長宿舍爭議，北市研考會主委陳銘薰辭職走人。民進黨北市議員梁文傑撰文平反，指出全台灣的首長宿舍向來都是免費，從總統、院長、部長、市長到各局處首長皆然，但卻搞到陳銘薰辭官，他感嘆「這件事可謂無事生波，吹皺一池春水。」
梁文傑投書《美麗島電子報》的〈台北市官舍爭議，無事生波〉一文說到，全台灣的首長宿舍向來都是免費的，從總統、院長、部長、市長到各局處首長皆然。首長宿舍並不是法定的福利，有或沒有端看各機關的財政狀況以及有無合適房舍而定。只是有些官舍很破舊，如高雄和台中市，有些官舍則是新建的大樓，如台北市。
既然首長宿舍沒有出租的事實，也就沒有租金太便宜的問題。台北市對首長宿舍收取7百元 其實是「使用費」而不是租金，許多縣市都一樣收7百元。但今天台北市不同之處，在於目前的官舍是和建商合建分回來的新大樓，不像台中和高雄是破公寓。
梁文傑解釋，從民粹的角度來看這些局處首長都是「公僕」，那僕人就不應該比一般小市民住得好。而從吸引人才的角度來說，局處首長是政務官，卸任後並沒有任何公務員的退休保障，他們很多都是各行各業頗有成就的人，要他們中斷原來的生涯，還要面對民意代表的質詢、羞辱，確實得給他們適當的誘因。
但梁文傑強調，柯文哲顯然在這個問題前後立場不一，他在剛上任時說「用香蕉，你只能請得起猴子」，顯然他是支持讓局處首長有合理待遇的。但不知怎樣，他又自己提出首長宿舍7百元太便宜的問題。
最後梁文傑感慨談到「我贊成所有為市庫省錢和賺錢的方案。但政治和民間企業不一樣，不能只考慮省錢和賺錢」，他更說「堂堂首都真的適合這樣做嗎？希望別搞到連猴子都不敢來。」
相關連結請見
昨日因台北市局處首長宿舍爭議，北市研考會主委陳銘薰辭職走人。（資料照，記者涂鉅旻攝）
梁文傑指出，台北市對首長宿舍收取7百元，其實是「使用費」而不是租金，許多縣市都一樣收7百元。（資料照，記者朱沛雄攝）
