離開
進入六輕空污誰來查？ 環保署中央、地方掀內戰
台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華今質疑六輕出光廠環評資料不實，要求環評委員承諾負責，一度不肯離席。（記者蔡穎攝）
〔記者蔡穎／台北報導〕六輕四期出光廠擴建計畫今天送環評大會審查，儘管開發單位聲稱，將依照環評承諾進行空污、用水減量，但環團認為，環評書件內容的真實性無法確認，不可貿然通過並把「生殺大權」丟給地方。雲林縣環保局也說，「環評在最上位，應讓地方有所依循」，環保署則回應，環評審查是一個平台，「大家都有責任」，而通過後的就是核准量，往後的執照許可核發、申報與查核都要由地方政府負責。
出光廠為六輕四期第十次擴建計畫，開發單位日商出光石化承諾遵守「空污增1減1.2、溫室氣體增1減1.5、用水量增1減2」標準，透過改善其他廠區製程以達成出光廠的污染量扣抵；新設C5氫化石油樹脂（簡稱HHCR）廠佔地約7公頃，總投資金額約為新台幣35億，產品可用於製造尿布、食品封裝外膜等。
「環評資料的正確性誰要負責，誰在查要告訴我！」台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華怒批，抵減方案的計算或查核不能由開發單位說了算，若數據有誤要由誰來負責？環保署長魏國彥陸續點名開發單位、雲林縣環保局、空保處和綜計處等單位說明，但一直無法聚焦，雲林縣環保局代表無奈地說：「環境影響評估在最上位，應讓地方有所依循。」
綜計處處長葉俊宏表示，環評審查是一個平台，涉及各項法規執行確認，最後通不通過由環評委員決議，通過後的執照核發、申報與查核都要由地方政府負責。
但陳椒華認為環保署沒有正面回答環評書件的責任問題，堅持不肯離席，最後環保署長魏國彥只好親自走出主席位緩頰，表示「大家都要負責」，環評委員張學文也說，「環評委員應該要負責」，陳椒華才勉強同意離席讓大會討論；環評大會最後決議出光廠環差審核通過，而污染減量自許可排放量或核准量中扣除後，地方政府才得核發相關許可。
