離開
進入臉書爆料貼美圖 小心反被告
記者林宜樟／專題報導
隨著網路社群盛行，許多網友常在臉書貼文爆料、舉發違規車輛或分享美圖，法界人士指出，若是在公開場合拍攝，應不會涉及刑事責任，但若損及他人權益，有可能被提告民事求償，呼籲網友在虛擬的網路世界，仍要注意避免觸法。
公開場合拍攝 較不會涉刑責
臉書社群綠豆嘉義人管理員之一的「小編 L」說，網站公布貼文均由管理員審核後張貼，另有訪客留言區讓網友貼文；部分網友傳來的訊息難以查證，原則上要有明確時間、地點、事件過程、照片及影片等，管理員才會張貼，若有爭議性，則會詢問網友是否願意公開身分，以示負責。
「小編 L」說，網友經常傳來舉發違規停車照片，依網友自行決定是否需將車牌遮蓋，但「照片也僅代表部分事實」。
曾有網友A傳來車停店面門口，卻遭另一台車擋住無法離開的照片，張貼後，網友B提出證據表示該處是自家店面，反指網友A亂停車，造成她無法回家停車，質疑網站張貼照片導致她遭網友留言攻擊，揚言提告妨害名譽，管理員事後道歉並撤文，才平息風波。
另一臉書社群朴子民意觀察站的作法，則開放讓網友貼文，管理員「陳誠」表示，網友張貼內容自行負責，他不會干涉。
「傳照貼文」注意個資及妨害名譽
律師邱皇錡表示，網友拍攝照片上傳，當事人姓名、電話、地址、病歷、車牌等，應避免公開讓不特定多數人知道，以免違反個資法。一名資深檢察官也說，若個資遭不當收集利用，被害者可提出民事求償，他建議舉發違規車輛可直接將照片寄給警方，或張貼時遮蓋車牌。
取材特定人士 未經同意禁營利
至於網友也常拍攝路人、正妹等照片上傳臉書社群，是否有觸法疑慮？資深檢察官說，在公開場合拍攝構不成觸法，但拍攝特定人士或部位，未經他人同意張貼，若用來營利或做不當使用，被拍攝者可主張人格權受侵害，提出損害賠償；另外，臉書等網路社群屬公開場域，若謾罵與影射的對象明確，可能觸犯公然侮辱或誹謗罪。
批公共議題 屬於言論自由範圍
記者林宜樟／專題報導
在網路上發表言論，許多網友常使用情緒性字眼，會不會觸犯妨害名譽或恐嚇危害安全罪？律師邱皇錡說，若針對公共議題或公眾人物批評，較不易被認定為妨害名譽，屬於言論自由範圍，但提醒需避免揭露足以辨識他人特徵的資料，建議儘量不要使用具體鼓吹他人犯罪的字眼，適度保護自己。
邱皇錡表示，近年常有公民抗議活動，需注意勿張貼鼓吹他人侵入公家機關或對執法人員施加暴力的言行。他曾承接太陽花學運後鼓吹癱瘓台北捷運以示抗議的案子，雖然檢方最後不起訴處分，但主因是貼文者沒有明確表示時間、地點、如何集結的細節，屬言論自由表達的範圍，不構成煽惑他人犯罪。
邱皇錡也舉例說，曾有車主違規逆向阻擋對向來車，下車飆罵髒話，動手毆打他人，被害人將行車紀錄器影片上傳請網友公評，事後卻遭違規車主提出違反個資法告訴，因為不滿影片中出現當事人的臉和車牌號碼，在未經當事人同意下，個資被公布在網路上。
