離開
進入《看問題》一再技術延滯 李案歹戲拖棚
2015/08/13 08:00
記者黃文鍠／特稿
李全教議員當選無效之訴，在李陣營兩度提法官迴避、歷經七個月延宕，上個月終於由高分院駁回；但合議庭庭期還沒排出來，李陣營又三度提起法官迴避。雖然外界解讀「延滯審理」目的相當明顯，但法院依法還是要受理；這也重挫賴陣營希望透過速審速結，為僵局解套的想法。
雖然李陣營做法是「司馬昭之心，路人皆知」，但依法提出的聲請，縱令市府再以道德勸說，甚至訴諸民意，但訴訟進度勢必被拖延、無法在短期內審結，甚至可能出現賴清德已遭公懲會懲處，司法仍未有結果，「政治處分快於司法審判」的不利結果。
李全教陣營鍥而不捨，持續聲請法官迴避，雖然外界普遍解讀是為了要延滯訴訟，而這也符合民事訴訟法可以不停止訴訟程序的規定，但原審庭如何認定，就相當重要。
由於目前還不清楚李全教三度提出法官迴避的理由，雖然一般認為，前兩次拿襄閱主任檢察官蔡麗宜和承審法官王參和關係做文章的理由，將隨著蔡麗宜調任後消失，但李全教是否還會出「怪招」，也令人難以捉摸。
且依照慣例，法官為求客觀，遇到與自身相關的迴避案件，除非聲請理由過於荒唐、或是一再重複，一般還是會暫停審理，交由迴避合議庭裁定。這麼一來，審理進度恐將再度受挫，市府面對的時間壓力將會越來越沉重。
