離開
進入台南蓋新市政中心 網路意見贊成多過反對
反對者質疑必要性、炒地皮
〔記者洪瑞琴／台南報導〕新市政中心議題納入「開放政府」平台，就目前網路意見，贊成比率約比反對多一倍，也有人建議其他地點；持反對意見者大多主張維持現狀，或認為重點不在於設置市政中心，而在於如何改善交通，縮短城鄉距離。
市府於四月底拋出新市政中心議題，至今「開放政府」平台已收到超過一百七十則發言，包括市府初選的七處位址及民眾新建議地點，贊成蓋新市政中心者約占三分之二，不贊成者則約三分之一。
都發局表示，七處地點都有人支持，甚至還有人建議高鐵特定區、史博館及首府大學旁的台糖農地等處；其中不難看出，主張溪北平衡區域發展為由，支持遷建新市政中心。
另有建議評估指標集中考慮「交通便利性」、「洽公便利性」、「基地安全性」，選擇淹水及地震少的區域。
而反對新市政中心者，不乏舉美國首都華盛頓在國土最東、總統府在台北市最北為例，認為位置並非重點；或是質疑其必要性，浪費公帑，還有許多更急迫的建設要做，重點不在於設置市政中心，而在於如何改善交通，縮短城鄉距離。
此外，都發局蒐羅臉書、ＰＴＴ及市長信箱與社團、民代意見等各網路意見，支持官田、麻豆等七處位址；反對意見則直批，不管設在哪裡，都是在幫炒地皮、圖利財團。要重視南北平衡，就要問產業、交通及人口分布，非一個新市政中心即能解決。
也有人認為，區域平衡首在交通便利，南市迫切建設為捷運及輕軌，與其蓋市政中心，不如改善各區到市區的交通；亦有民眾支持永華做為唯一行政中心，雙行政中心是浪費資源的政策。
研考會表示，新市政中心規劃將以「公民論壇」方式產生，以願景工作坊設定議題、進行溝通討論，將願景工作坊結論彙整後，做為後續「城鄉論壇」分桌討論的參考指南。因此，結合網路、實體會議，預計於下半年開始推展整合，所以不會關閉此平台，只會擴充內容及功能，落實公民參與。
