離開
進入《龜速 其來有自？》議員爆 廠商佔Taipei Free頻寬私用
2013/05/04 08:00 記者陳慰慈／台北報導
WiFly與FET Wi-Fi都使用通道7，頻率、訊號強度相同，且卡號只差一號，代表出自同一AP。（議員秦儷舫研究室提供）
台北市議員秦儷舫日前測試TAIPEI FREE訊號品質時，發現路燈桿周邊除了TAIPEI FREE、WiFly訊號外，還出現了第三家公司FET Wi-Fi（遠傳電信）訊號，進一步追查發現，TAIPEI FREE與WiFly的建置商「安源」股東之一是遠傳，她昨天痛批安源偷佔市府頻寬服務私人客戶，難怪TAIPEI FREE上網「龜速」。
廠商：已與市府協調 無法回應
對此，資訊局長詹德存強調，將找廠商了解，絕不允許公有頻寬未經許可分享給私人電信業者，至於遠傳是否佔用TAIPEI FREE頻寬，安源值班主管昨晚表示，已與市府溝通協調，暫時無法回應。
秦儷舫指出，安源在二○○四年與北市府合作建構「WiFly台北市公眾無線區域網路」，合約時間為九年，將於今年到期。
民國一百年郝龍斌另開新案，推動TAIPEI FREE免費上網，由「全球一動」取得一年合約，去年安源又搶回合約，可說台北市整個無線網路建置都出自「安源」之手。
秦儷舫說，當初只是想做TAIPEI FREE實測，測試上網速度有無改善，卻意外發現只允許WiFly和TAIPEI FREE兩種WIFI訊號設備存在的號誌、路燈桿上，竟可偵測到FET Wi-Fi訊號，詭異的是，WiFly和TAIPEI FREE沒訊號的地方，FET Wi-Fi竟也跟著消失。
秦儷舫質疑，遠傳電信廣告宣傳FET Wi-Fi的熱點應只有在特定場所商店，但街道上的訊號由何而來，她稍後用「WIFI分析儀」軟體觀察，發現FET Wi-Fi和WiFly頻率、通道、信號強度都一樣，辨別訊號來源的「卡號」也只差一號，明顯出自同一個AP，懷疑安源分享北市的WiFly和TAIPEI FREE頻寬，行徑跟偷電一樣可惡，要求資訊局徹查。
