為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    反賠19.6億 21議員連署槓上縣府

    焚化廠爭議越演越烈,已有廿一位議員連署反對地方埋單。(記者張存薇攝)

    焚化廠爭議越演越烈,已有廿一位議員連署反對地方埋單。(記者張存薇攝)

    2011/05/25 06:00

    〔記者張存薇/台東報導〕台東焚化廠爭議續集持續上演,議員昨天接力砲轟,痛批縣府要「賠」十九點六億元,是地方重大決策,相關預算怎可不經議會審議?議員林參天發起「守護幸福台東」連署,反對焚化廠營運及經費由地方埋單,已有包括議長饒慶鈴等廿一位議員簽名。

    議員王清堅、林參天、李振源指出,府會要和諧,焚化廠案就應該多多溝通,但縣府卻依預算法八十八條規定,認為要支付的焚化廠十九點六億元只需議會「備查」,完全不尊重議會。

    議員質疑,中央還沒同意協助,縣府就急著借錢支應,且縣府甚至連議長、議會財政小組都未溝通,議員黃秋更奉勸縣府:「不要錯估形勢、一意孤行」。

    議員李錦慧強調,民國九十五年起,縣府希望與廠商協商,年年提出十四點七億元借貸提案,為何就送議會審議?而要地方埋單十九點六億元,買「一堆對台東沒有用的東西」,議會怎麼可能同意?

    李振源直言:「仲裁案到底有沒有輸?」財政處長李素琴答詢「認為沒有輸」,她說,仲裁賠償金額比廠商提出的少,也比建廠經費估算為少。

    財政處長︰焚化廠備而不用 傷害最小

    李素琴無奈的說,之前提出的借貸案是在仲裁結果未出爐前,希望與廠商針對「建設攤提費」部分的協商,五月起縣長施政報告、議會財政小組再加上國民黨黨團要求,縣府已溝通三次,也說明「焚化廠備而不用」是傷害最小的方案。

    議事廳入口處昨天也張貼由議員林參天發起反對焚化廠的大字報,內容為台東市區更不可以啟動「焚化爐」,危害鄉親健康;堅決反對「債留子孫」,由地方花費十九億六千萬元買回焚化爐。

    張國洲、陳志峰、謝明珠、林參天等四位議員也署名張貼紅紙黑字大字報,內容為「拒絕台東人舉債、拒絕焚化爐營運、捍衛鄉土、永不改變」。

    多位議員張貼大字報,表達強烈反對焚化廠由地方埋單。(記者張存薇攝)

    多位議員張貼大字報,表達強烈反對焚化廠由地方埋單。(記者張存薇攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    地方今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。