離開
進入水交社古墓移地保存 學者痛批
文化處一再強調發現水交社古墓群如獲至寶，作法卻被外界批評言行不一且矛盾消極。（記者蔡文居攝）
社大抨擊黑箱作業
〔記者蔡文居／台南報導〕水交社發現明清古墓群，市府文化處移地保存做法，引起外界批判，台南社大昨天向總統府等單位陳情，抨擊文化處黑箱作業，移地保存破壞珍遺址為台灣之恥，要求就地保存，而學界考古權威劉益昌也重砲批評文化處做法有違法之嫌，且做法不像考古發掘方法。
文化處長許耿修則澄清並未黑箱作業，反而是積極爭取預算、時間投入搶救。他說，是否列為遺址及現址保存將再討論，一切依法處理；至於考古方法，相關人員的專業並無疑慮，他願意傾聽各界意見。
劉益昌教授為中研院歷史語言所研究員兼考古學門召集人，也是中央第一屆遺址古物審議委員會的主委，為國內最具權威的考古專家。
考古專家質疑違法
劉益昌指文化處最初不是遺址的說法，完全不能成立，並質疑當初去會勘的審議委員用哪一條法令說不是遺址？初發現有墓葬存在且至少有60座墓葬，依照法定程序，它就已經是遺址，只是重要性是否到達指定遺址的位階，但就算不指定，也應依法進行列冊。
他表示，對於疑似或列冊遺址所在地區的開發，南市政府如不依照行政程序處理，那麼就是違法，所有的民眾都可以向法院提出告訴。他也質疑發掘方法似乎不像考古發掘方法，而只是把墓葬挖出；而且文化處認為庶民的墓葬不重要，這完全違反了考古學和當代歷史的潮流，實在令人難過。
