離開
進入盛香珍果凍 又噎死小女生
〔記者洪素卿╱台北 - 上海越洋採訪報導〕盛香珍小蒟蒻再傳噎死人意外？本報昨天接獲讀者爆料指出，一名由父母帶同前往中國的一歲半台籍小女孩，十五日食用標示盛香珍華元集團產品「鮮果凍」時，因為果凍卡在氣道中窒息，雖經緊急送往上海復旦大學兒科醫院，仍於急救八十八個小時後宣告不治。
小女孩的父親陳俊超說，事發當時他們夫妻倆正好外出購物，由保母負責照護孩子。
據保母轉述：「當時孩子拿了年前購買的鮮果凍，哭鬧著要吃，因此就開給她吃。」吃了沒多久，孩子就呼吸困難，然後就面色青紫、四肢不斷掙扎﹔送醫途中，心跳即已停止。夫婦兩人接獲消息才趕往醫院。
小女孩經急救後曾經一度恢復心跳，但最後仍在十九日宣告不治。
帶著大腹便便的太太，跟一歲七個月大的小女兒到中國，原本準備常駐上海的陳俊超，沒有料到才到中國沒多久，就出了這麼大的事。
果凍廠商的不聞不問，讓痛失愛女的他更加不滿且憤怒。陳俊超說，孩子出事後，連中國中、英文媒體也大幅報導，這家公司卻完全沒有主動詢問，甚至前兩天打電話來，也只是說：「想了解狀況」。
陳俊超在孩子就醫期間搜尋了許多相關資料；他說，盛香珍相關產品近年在美、日、韓已經傳出多起意外，有數名幼童因而喪命。「部分國家甚至已經停止銷售這類果凍產品，這麼不安全的產品，為什麼在貨架上仍然輕易可以買到？」
「產品上面警語的字小到根本不容易察覺，甚至是律師要我們仔細看看上面有沒有警語，我們才發現真的有這麼一行小字。」
辯稱未銷中國 網站露餡
〔記者楊雅民╱台北報導〕盛香珍國內業務部副理鄭紹源昨天接獲本報查證時，吃驚的表示，盛香珍至今並未外銷果凍到中國，過去九天來，也完全未接獲任何台商的投訴電話，強調這是人命關天的事情，萬一真有其事，該台商怎會等到女兒要舉行告別式了，直接向媒體爆料，認為真實性有待商榷。
雖然鄭紹源表示盛香珍在中國沒賣果凍，但記者上網查詢盛香珍集團在中國轉投資的上海華元食品企業網站，公司簡介中卻特別介紹上海華元主打的第一類產品正是果凍，包括蒟蒻果凍、椰果果凍、果肉果凍與果凍條等，其餘為軟糖、各種膨化食品和八寶粥等食品。因此，對於他的說法，令人質疑。
盛香珍食品表示，中國果凍總產量比台灣多，而且價格較台灣便宜至少五成，雖然盛香珍在中國有關係企業，但考量台灣高品質的果凍，在中國市場價格並無競爭力，至今並未在中國設廠生產果凍或外銷果凍至中國，並且該公司在所有產品包裝上均有打上0800免付費客服電話，至今未接到任何台商投訴噎死的事件。
該公司主管強調，以台灣消費習性，有很多消費申訴管道，若真的發生果凍噎死人的事件，事情早就傳遍了，怎會九天前發生的事，拖到女兒二十六日要舉行告別式了，才選擇向媒體爆料，有違常態，此外，若真有發生此人命關天的事，台商也應在第一時間向醫療或檢調單位取得驗屍證明或報警，並出示購買盛香珍果凍的購買時間和地點等發票。儘管如此，該主管還是難以置信的頻頻回問記者，是不是有人打電話到報社惡作劇啊？還是該台商買了上海地方品牌生產的果凍，誤以為是盛香珍的，強調若真的發生這麼重大的事件，盛香珍不可能不聞不問。
蒐集物證 可民事求償
〔記者周富美╱台北報導〕上海台商陳先生跨海向本報投訴一歲半幼女吃果凍被噎死，消費者文教基金會董事長李鳳翱表示，目前該會已接獲三起以上類似的消費者申訴案，建議陳先生儘快蒐集果凍殘留物與醫師證明等資料，要求業者負起損害賠償責任。
消基會董事長李鳳翱指出，若該廠牌果凍是由台灣業者製造，同時也確定陳小妹是吃了該廠生產有設計瑕疵的果凍才噎死，依據我國消費者保護法第七條第三款規定，受害者家屬可蒐集完整的購買收據、剩餘果凍與醫師證明書等相關資料，向廠商要求民事賠償。
李鳳翱提醒，有些小果凍包裝直徑只有三公分左右，與人體食道大小差不多，若食用時沒有咀嚼就一口吞下肚，稍一不慎很可能噎到，建議消費者注意家中孩童的飲食安全，不要讓幼童一口氣吞下小果凍，比較安全的吃法是選擇直徑大於三公分以上的杯狀果凍食用，以免發生意外。
