離開
進入核電非道德問題 反核團體轟新環保署長
新任環保署長魏國彥還未上任，前天受訪時一句「核電不是道德問題，而是科學問題」的說法遭到反核團體砲轟（資料照）
〔記者湯佳玲、吳柏軒／綜合報導〕新任環保署長魏國彥還未上任，前天受訪時一句「核電不是道德問題，而是科學問題」的說法遭到反核團體砲轟，怒嗆：「核廢料違反世代正義與族群正義，它就是道德問題！」
魏國彥前天回應有環團指他是「擁核學者」時表示，核能不是道德問題，核能電廠機組和廠址是否安全？程序是否完備？都要科學論證，也沒有放水空間。
核廢料無法解決 有違永續發展
環保聯盟創會會長施信民則指出，核電是一種價值與環境正義的選擇，核電違反世代正義與族群正義，有違永續發展，就是道德問題。
這一代為了享受核電的好處，將除役與核廢料留給後代處理，「這就是違反世代正義」。核電產生的核廢料，幾乎都存放在經濟弱勢、政治力薄弱的地區。以台灣來說，核廢料放在台東蘭嶼，踐踏原住民傳統領域，「這就是違反族群正義。」
爸爸非核陣線創始召集人李卓翰表示，當核廢料無法解決，核災無力疏散因應，毒害下一代，就是違反正義，就是不道德！
沈世宏建議核四公投應設專家會議
即將去職的環保署長沈世宏，昨在歡送茶會上仍然關注核電議題，建議「核四公投應設立專家會議」。他強調，讓事實、科學呈現公信力，才是縱然輸了公投，卻可以建立制度的作法，他認為：「否則各方都只用嚇唬民眾的方式，來擁核及反核，不講事實及科學證據的可信度，不如不辦公投。」
環團︰需科學分析但不能專業獨裁
施信民說，事情需經科學分析，「但不能專業獨裁」，應把各種方案提出交由人民選擇；尤其核電牽涉公共領域，各種技術、經濟、環境影響、社會成本等都需經過科學論證，簡單來說就是政策環評，再做出最後選擇，「國際間民主決策大致如此。」
他說：「對於這一點，我要給沈世宏一點稱許。」施信民說，面對環境爭議問題，沈世宏都會召開委員會處理，且會請正方與反方各自推薦專家共同討論，委員會才不會流於表面。
記者昨致電魏手機卻未開機，留下訊息，並透過魏在台大地質系研究室的電話，請助理留話，但直到截稿前仍未得到魏的任何回應。
