離開
進入國際人權組織憂心 少數媒體有壟斷風險
多位國際人權專家組成的審查團昨日出席法務部說明會，報告近日在台灣的人權現況觀察與建議。（記者羅沛德攝）
〔記者項程鎮、實習記者呂艾珊／綜合報導〕「公民與政治權利國際公約」召集人艾伯．李德（Eibe Riedel），昨天代表國際人權專家提出總結觀察與建議報告指出，國際人權專家們接獲指控，指台灣少數機構有壟斷媒體的風險，而有影響力的媒體機構將創造不成比例的集中勢力，危及民眾接受資訊和各種思想的權利，一般認為，上述指控對象為旺中案等媒體集中問題。
「反媒體壟斷青年聯盟」總召林飛帆昨日也在美國華府喬治華盛頓大學的座談會上表示，台灣應該思考如何透過立法反對媒體的壟斷，以避免中國在台灣媒體市場缺乏適度規範時藉機滲透。
德國籍的艾伯．李德表示，「公民與政治權利國際公約」第十九條規定，各國政府有義務讓民眾自行選擇媒體，去接收和傳遞各種資訊和思想的權利，馬政府已告訴國際人權專家，承認現行法律正遭受挑戰，無法有效規範企業集團對新聞頻道或報紙的兼併及收購，也沒有具體的反壟斷法來治理媒體，不過法令有規範股東不得在新聞、廣播或電視等媒體業，持有超過特定比例股份。
「反媒體壟斷青年聯盟」總召林飛帆昨在美國與喬治華盛頓大學的學生座談時表示，黨政軍退出台灣媒體經營之後，全面市場化導致目前媒體環境缺乏適度管制。
來自中國的張同學提出質疑：「反對媒體壟斷是否只是針對中國？」林飛帆說，很多人提過這個問題，「反對媒體壟斷」是聯盟最根本也最主要的訴求，現實狀況是只有中國政府在台灣媒體環境發展的漏洞趁機介入，許多台灣媒體的社論愈來愈像中國的人民日報，對許多議題已經定調。
在美暢談 林飛帆︰不排除組黨
林飛帆也表示，目前台灣政府對於媒體壟斷的態度以及如何防止中國干預的措施不是很明確，聯盟會持續抗爭，未來考慮朝向非政府組織型態發展，也不排除組成政黨的可能性。
