離開
進入悠遊卡上興櫃》前董座稱2度報告 蔣萬安︰未尊重行政倫理
針對悠遊卡公司上興櫃案爭議，台北市長蔣萬安昨表示，決策是在選舉前兩天核定拍板定案，沒有尊重行政倫理。（記者田裕華攝）
陳亭如發文反擊 決策選前2天拍板 議員質疑柯文哲到底在急什麼
〔記者何玉華／台北報導〕前台北市長柯文哲卸任前火速批准悠遊卡公司上興櫃案持續延燒，前悠遊卡公司董座陳亭如連番於臉書反擊護柯，昨稱在市長蔣萬安上任後曾兩度進行專案報告，洋洋灑灑千字文卻未回應有關決策時間點的質疑，反指蔣萬安上任就知情；對此蔣昨再次強調，決策是在選舉前兩天核定拍板定案，選後新議會還沒成立就送議會備查，沒有尊重行政倫理，沒有尊重新民意及新舊政府移交的過程。市議會國民黨團書記長王欣儀表示，問題是在決策的時間點「到底在急什麼」。市議員詹為元也在臉書質疑，柯任內很多事沒完成，為什麼急於完成上興櫃？支持蔣萬安徹查到底。
詹為元︰柯任內很多事沒完成
詹為元表示，悠遊卡公司在去年九月十四日推動會議中就決定，有關興櫃申請應在柯市長任內完成，柯很多事沒完成，為什麼急於完成上興櫃？柯任內沒完成半條捷運、也沒完成大巨蛋，社宅更是號稱八年五萬戶，實際上從規劃到完工只有四九五四戶，這麼多事沒完成，為什麼上興櫃必須在柯市長任內完成？
柯將卸任 為何還處分重大資產
陳亭如說，同業都在準備興櫃，她決定興櫃是超前部署。詹為元問，站在公司治理及內控的角度，上市公司董事長知道自己要下台了，還突然處分重大資產，投資人會接受嗎？同樣的道理，柯市府在去年十二月推動悠遊卡上興櫃時，已失去新民意的支持，為什麼還要處分市府重大資產？這樣的看守政府有行政論理可言嗎？到底急什麼？詹為元質疑，若進入資本市場是為了籌資金，悠遊卡的資金需求跟重大投資是什麼？若沒有資金需求，為什麼要上興櫃？
詹為元表示，市府為公股董事，有諸多重大市政需透過悠遊卡公司來推動，因此確保股權的穩定性更加重要，所以市府不會輕易釋股，況且釋股需要議會同意，為何要擔心賤賣資產問題？
詹為元說，悠遊卡的資本額僅有七億，北市府僅持有不到四成股份，如果一路興櫃甚至到上市上櫃，民間企業跟股市禿鷹可以輕易惡意併購，這是市民所樂見嗎？陳前董事長是沒想過這個風險？還是另有所圖？
掌握大量個資 進資本市場風險高
詹為元提到，悠遊卡綁定台北市的學生證、甚至許多企業的員工證，記名悠遊卡掌握大量個資，現在詐騙這麼橫行，民眾同意保管這些個資的悠遊卡公司暴露在資本市場惡意併購風險下嗎？
王欣儀︰木已成舟 強迫蔣市府接受
王欣儀表示，上興櫃的利弊、好壞，可以討論，重點是決策的時間點「到底在急什麼」，悠遊卡公司有報告，是在木已成舟的情況下，都已經確定的事，蔣萬安上任也無力改變既成事實，只能被動地聽取、接受。陳亭如的理由看起來是在幫新政府著想、防弊，「但這不是你要急的事」，反顯得強迫蔣市府接受。
