離開
進入割鯊魚鰭賣掉掰吃掉 罰50萬元定讞
鯊魚未列入保護，但漁業署規定鰭不離身。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕一艘遠洋漁船歷經十個月的遠洋作業，返回高雄小港漁港，漁業署人員查獲船上的漁獲「馬加鯊」只有屍身、沒有魚鰭，違反「鮪延繩釣或鰹鮪圍網漁船赴太平洋作業管理辦法」的鰭、身不得分離規定，開罰五十萬元。業主不服，主張魚鰭是船員在船上吃掉了，興訟抗罰，最高行政法院日前判業主敗訴確定。
判決指出，該漁船於二○一九年五月廿六日至隔年三月三日間，在太平洋水域作業捕撈馬加鯊等漁獲，返港在小港魚市場接受卸魚檢查，漁業署人員發現馬加鯊的肉身共重一八六○公斤，魚鰭卻只有十二．五公斤，且鰭、身分離，未依規定以「鰭連身」方式處理，裁罰五十萬元。
業主提告主張，船員長期在海上漂泊，有時會將漁獲當食材烹煮食用，法令也未禁止食用馬加鯊魚鰭，船員吃魚鰭充饑，應屬合理；漁業署只提供鯊肉身的照片，未提示鰭身分離證據，也未查獲魚鰭，自認不應受罰。
漁業署反駁，縱使船員吃魚翅，但剩餘的魚翅並未綁附於魚身，確實違反「鰭連身」規定；且該船同時捕獲經濟價值較低的水鯊，船長卻讓船員吃較高價的馬加鯊魚翅，不符常理。
最高行政法院認為，「鯊魚鰭不離身」規定是用以避免漁民「割鰭棄身」割下魚翅後，把魚身扔回海裡自生自滅；縱使船員有吃魚翅，但剩下的魚翅並未綁附於魚身，已經違規，船員先吃高價馬加鯊翅而不吃水鯊翅，也悖於常理，該漁船確實很可能「割鰭棄身」，隱匿魚鰭另行賣出，認定漁業署開罰有理，判業主敗訴確定。
