離開
進入台北／中山橋重建案缺資料 文資委員：被戲弄
〔記者郭安家／台北報導〕前台北市長馬英九十九年前拍板，將歷史建物中山橋（明治橋）大卸四三五塊，台北市長柯文哲去年指橋組不起來，被文資委員李乾朗抨擊欺騙社會大眾。台北市文化資產審議委員會昨審議台北市政府提出的三個重建方案，但柯想推的碑林方案，被居民及文史工作者反對，而行水區、新生公園重建案，背景資料不足，導致文資委員無法現場判斷，李乾朗昨再嗆，北市府在戲弄文資委員！但最後委員會仍投票有條件通過三案，最後交由北市府自行決定。
包括柯屬意的碑林等3方案 均有條件通過
北市府水利處提出的方案一碑林案，工程款四．三億元，是將陳列於再春游泳池舊址的中山橋石塊，現地局部重組、局部做碑林，但報告指出，仍需再做調查、挖掘、搶救地下遺址文物；本報獨家報導，柯文哲中意此案，甚至嗆文化局長蔡宗雄，若不照他意思，乾脆回去當公務員。昨文資會上不僅居民、文史工作者列席反對此案，還有文資委員質疑，此案不符北市府過去整座橋重組承諾，應該剔除。
基隆河大佳段行水區案 缺洪流變化等評估數據
水利處提出的第二個方案，是在基隆河大佳段行水區重建，工程款六．八億元，報告指出重建需經水利單位審查核准，工程較龐大。水利處昨在文資會也表示，因近年大台北地區防洪、水文條件及法令較過去更嚴苛，此案可能增加溢堤風險，中山橋龐大量體恐影響洪流；於是文資委員張崑振、黃俊銘在現場提出質疑，為何沒有洪流變化等受影響評估數據，認為行水區不能蓋的理由薄弱。
新生公園案未評估重組前後減少多少綠地面積
方案三是新生公園重組方案，工程款為三．九億元，符合現場航高管制，報告指出，惟設計時要考慮新生公園地下管線及動線、及周邊玫瑰園擴建計畫。但文資會上，公園處代表竟說，沒有參與先前相關方案討論，並認為綠地、地下管線將受影響；委員發現，該方案未評估重組前後將減少多少綠地面積？委員們無從判斷。
怒嗆市府讓委員踩地雷 要求補充可行性資料
委員們發現市府自提的三個方案都有問題，李乾朗當場怒嗆市府，是在讓文資委員踩地雷，不可行的方案就別放在報告書「戲弄我們」。文資會主席薛琴表示，文資會不是幫忙決定方案，而是評估方案有哪些不妥，水利處、公園處等局處提出的方案，就該提具體有說服力的數據資料、實際利害分析給委員參考；但最後文資會進行投票決議，三個方案都有條件通過，並要求公園處、水利處補充可行性資料。
對此，副市長蔡炳坤受訪則回應，市府將依照文資會決議辦理。文化局副局長田瑋表示，原則上三方案都可執行，但會有技術及工程上差異，至於要選哪個方案，則回到北市府及市長決策。台北市議員陳怡君說，在地文史工作者支持行水區、新生公園重組案，她痛批碑林案根本不是重組！只是水泥塊陳列！柯文哲根本是政治力介入專業，因個人喜好，讓無知領導文資。
