離開
進入塑化劑團訟 18業者賠395萬定讞
昱伸公司倉庫內當年堆滿許多製造食品添加物的原物料。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕七年前爆發昱伸公司「塑化劑風暴」，消基會替五百六十一位消費者提出食安團體訴訟，向塑毒源頭廠商昱伸、賓漢與下游統一等卅七家業者求償廿四億多元，一審判其中十八家業者應賠償一百廿萬多元；高等法院二審前年八月改判昱伸、賓漢等十八家業者應連帶賠償三百九十五萬多元；消基會上訴三審，最高法院昨駁回上訴，全案定讞。
判決指出，昱伸公司負責人賴俊傑、簡玲媛，為節省起雲劑製造成本，自一九九六年起，向金童公司購買具毒性的塑化劑調製成起雲劑，賣給金果王等下游廠商，添加在運動飲料、麵包等食品中，可增加食品不透明度與黏稠性，以增加食品的價值感；賓漢公司負責人陳哲雄、妻子王粉也如法炮製牟利。
刑責方面，最高法院二○一二年依常業詐欺等罪，判賴俊傑、簡玲媛夫婦各十五年、十二年定讞，王粉被判十年定讞，陳哲雄因已去世，判公訴不受理。
消基會的民事團訟部分，原本代表民眾要求賠償商品價金、精神慰撫金及三倍懲罰性賠償金共七十八億，一審時自行降為廿四億，但一審認為，多數廠商是誤用含塑化劑的起雲劑，不須負連帶責任，僅判十八家業者賠一百廿萬元。
二審審理時，有數十位被害民眾陸續和其中七家業者和解，求償人數降為四百六十一人，求償金額也略降至廿三億餘元。高院認定，食用含塑化劑食品的消費者，雖未到須就醫治療程度，但健康確實受到損害，除了一審判賠金額，業者還應再支付精神慰撫金或懲罰性賠償，共應賠償三百九十五萬元。
